Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. september 2020.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-3575
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Kriminaalasi
Kevin Puusepp süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 189 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kevin Puusepp isikukood: 39203092806 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: XXX haridus: XXX töötuna registreeritud kriminaalkorras karistatud ühel korral kahtlustatavana kinni peetud 15.10. – 17.10.2018.a
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses)
Kevin Puusepp on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
ekspertiisi maksumus 420 eurot, joobe tuvastamise maksumus 71 eurot, kaitsja tasu 140,40 eurot, sundraha 1000 eurot.
Võimaldada Kevin Puuseppal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 18.09.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700035408 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2 (5)
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kevin Puuseppa selles, et tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas 06.10.2018 Tartus tuvastamata isikult tuvastamata koguse marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse tarvitas ära enne kui ta 15.10.2018 politsei poolt kinni peeti ning millest kokku 9,41 grammi marihuaanat s.h. 6,84 grammi 21% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat ning 0,42 grammi 22% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat hoidis enda juures kuni 15.10.2018 tema kasutuses olevast sõiduautost Volvo registreerimismärgiga XXX vallasasja läbivaatuse käigus XXX tänaval politsei poolt tema isiklike asjade juurest leiti ja ära võeti ning 2,15 grammi 24% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat hoidis enda elukohas XXX kuni politsei need 17.10.2018 läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti omandas vähemalt ühe tarvitamiskoguse amfetamiini ja metamfetamiini, mille tarvitas ära enne kui ta 15.10.2018 politsei poolt kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi, amfetamiini puhul 1,3 grammi ja metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Sellega Kevin Puusepp pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. narkootilise aine käitlemise suures koguses, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem käidelnud suures koguses narkootilist ainet Olles varem ebaseaduslikult kanepit kasvatanud, omandas 06.10.2018 Tartus 0,072 g kanepiseemneid, mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC) ja millest kasvatatud kanepitaimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat, mida hoidis enda elukohas aadressil XXX, kuni politsei need 17.10.2018 läbiotsimise käigus ära võttis. Sellega Kevin Puusepp pani toime KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o KarS § 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamise.
3 (5)
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 189 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 aasta 6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.10.2018.a, s.o 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid, määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2` alusel kohustub Kevin Puusepp käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2091,40 eurot, millest narkootilise aine ekspertiisi tasu 420 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 71 eurot, sundraha 1460 eurot ja õigusabi tasu kaitsjale Eve Laine 75,60 eurot ja 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades Kevin Puusepa resotsialiseerumisväljavaateid, kuna süüdistatav XXX ja ei oma hetkel töökohta, jätta menetluskuludest - sundrahast 460 eurot s.o osa riigi kanda. Kevin Puusepal tuleb tasuda seega sundrahast 1000 eurot. Seega kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1631,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Kevin Puusepal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas hoiul taimeosad ja taimepuru, mis tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Pakendid asuvad kriminaalasja juures. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kevin Puuseppa süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 189 lg 1 järgi. 4 (5)
Seega tuleb Kevin Puusepp süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 189 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine ja konfiskeerimine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.