Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number
1-18-83
Täitmiskohtunik
Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kaie Kaseorg -
Prokurör
Triin Tumala ( arvamus esitatud kirjalikult )
kriminaalasi
Tartu Vangla materjalid Jaanek Otter osas vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks
Süüdimõistetu
Kaitsja Kohtuistung
Jaanek Otter Isikukood: 37701210018, asukoht: Tartu Vanglas, vabanemisjärgne elukoht: elukoht puudub. Karistusaja algus ja lõpp: 31.01.2018-31.08.2021. Ei soovi kaugkohtuistung 17.08.2020
Jätta Jaanek Otter temale Pärnu Maakohtu 08.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 118-83 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Pärnu Maakohtu 08.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-83 on Jaanek Otter süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 1 järgi ja karistatud 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti
mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 18.01.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuseosa, so 3 aastat 4 kuud ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jäi seega 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistusaja algust arvestati alates Jaanek Otter karistuse kandmisele ilmumisest, s.o. 31.01.2018 17.06.2020 on Tartu Vangla Tartu Maakohtule edastanud Jaanek Otter isikliku toimiku otsustamaks isiku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Tartu vangla ei toeta Jaanek Otter vabastamist tingimisi ennetähtaegset.
Süüdimõistetu selgitas kohtule, et ei soovi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Jaanek Otter tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Jaanek Otter tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Tartu Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Jaanek Otter vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole põhjendatud. Jaanek Otter kannab käesolevalt liitkaristust esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest ning KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuistungi toimumise ajaks on Jaanek Otter temale mõistetud karistusajast ära kandnud pisut üle 2 aasta 6 kuu, so üle 2/3 mõistetud karistusajast. Seega on KarS §-s 76 nimetatud formaalsed alused kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks täidetud. Ainuüksi formaalsete aluste täidetus ei tingi inimese vanglast vabastamist, sest seaduses märgitud tähtaja saabumine ei anna süüdlasele subjektiivset õigust enne tähtaega vabaneda (RKKKm 3-1-1-59-14, p 8). Nimelt eeldab kinnipeetava vabastamine ka materiaalsete aluste täidetust: KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangla materjalidest ning isiku kinnitusest nähtuvalt puudub kinnipeetaval vabanemise puhul kindel elukoht. Materjalidest nähtuvalt on süüdlane vabanemise korral elukohata. Kinnipeetava ema, S. R., elab xxx alevikus korteris ja ei pea võimalikuks kindlustada poega elamispinnaga. Ka J. H. ei ole võimalik pakkuda vennale vabanemisel elukohta. Peale vabanemist on isikul võimalik endale elamispind üürida või esitada taotlus xxx vallale elamispinna saamiseks. Jaanek Otteril on võimalik ööbida xxx varjupaigas aadressil xxx, kuid seda ei saa pidada alaliseks elukohaks.
Eelnevast nähtub, et kinnipeetaval puudub käesoleval hetkel kindel kontrollitud elukoht, kuhu teda oleks võimalik tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus ei saa vabastada tingimisi enne tähtaega isikut, kellel puudub kontrollitud elukoht, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just elukoha olemasoluga. Samuti märgib kohus, et kuivõrd isik ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, on vähetõenäoline, et kriminaalhooldus saaks olema edukas ning isik suudaks täita ka elukohaga mitteseotud kriminaalhoolduse tingimusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Jaanek Otter tuleb jätta temale Pärnu Maakohtu 08.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-83 määratud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.