Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 08.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 1-18-83/2
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg: 08.01.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1056

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-18-83/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja27.08.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-18-83

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.jaanuar 2018.a., Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-83 (17274000284)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Liina Antsmaa

Kriminaalasi

Jaanek Otter süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

JAANEK OTTER, ik 37701210018, ***

Kaitsja

Kohtueelses menetluses ja süüdistatava taotlusel kohtulikus menetluses kaitsja vandeadvokaat Eve Grass,

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Jaanek Otter kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2.KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele Jaanek Otterile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 18.01.2016.a. kohtuotsusega mõistetud karistus ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 18.01.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 3 (kolm) ja aastat 4 (neli) kuud võrra ning mõista Jaanek Otterile liitkaristus vangistus 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

6.Välja mõista Jaanek Otter ’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 375,00 eurot. - kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 471,00 eurot Väljamõistetud menetluskulu tuleb Jaanek Otter’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuiste osamakse suurus 39,25 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2018.a. Jaanek Otter ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700000843“ Selgituseks märkida: menetluskulu, Jaanek Otter , kr asi 1-18-83. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest ja rahalise karistuse mõistmisel kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

Kriminaalasi nr 1-18-83 Jaanek Otter’it süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, tahtlikult juhtis 22.12.2017 kella 04.00 ajal Saare *** mootorsõidukit Mazda *** registreerimismärgiga *** olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0.93 mg/l). KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Jaanek Otter pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 424 lg 1 järgi. Prokuröri poolt kohtus Jaanek Otter’ile nõutud karistus: KarS § 424 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 18.01.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 3 /kolm/ aastat 4 /neli/ kuu võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 /kolm/ aastat 7 /seitse/ kuud. Süüdistatav Jaanek Otter andis kohtus ütlusi, et saab karistuskokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Süüdistus on arusaadav, kuriteo kvalifikatsiooniga nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Jaanek Otter süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Jaanek Otter on uue tahtliku kuriteo toimepannud vangistuslikust karistusest tingimisi vabastamise katseajal ja seetõttu KarS § 73 lg4 alusel on põhjendatud Jaanek Otterile liitkaristusena reaalse vangistuse mõistmine. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Jaanek Otterilt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtu menetluses