lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-4032/6

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-4032/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
987
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-4032

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2020. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-4032 (20278000318)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Tuljo Pihliku süüdistus kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Liane Peets

Süüdistatav

TULJO PIHLIK

Isikukood: 38201182750, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 6 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: juhutöödel. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu 04.02.2020. a otsusega nr 1-19-9661 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuu vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuud ja 29 päeva vangistust, KarS § 69 alusel asendatud 239 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära sõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub.

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Tuljo Pihlik KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Tuljo Pihliku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.02.2020. a kuni 18.02.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära.
3.Tuljo Pihliku ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 244 (kakssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 2440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend) eurot.
4.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tuljo Pihlikule käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusest ja temale Pärnu Maakohu 04.02.2020. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9661 mõistetud põhikaristuse kandmata osast ja Tuljo Pihlikule mõistetud lisakaristusest.
5.KarS § 64 lg 2 alusel viiakse Tuljo Pihlikule mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
6.KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Tuljo Pihlikul tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Tuljo Pihlik on kohustatud alates septembrist 2020. a maksma igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 205 (kakssada viis) eurot kuni kogu summa tasumiseni (viimane osamakse summas 185 eurot).
7.Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99920400002663. Selgitusse tuleb märkida „1-20-4032, rahaline karistus, Tuljo Pihlik“.
8.KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Tuljo Pihlikult välja riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi kulu 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot 4 senti.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tuljo Pihlikul on õigus menetluskulud kogusummas 1049 (üks tuhat nelikümmend üheksa) eurot 4 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Tuljo Pihlik on kohustatud alates septembrist 2020. a maksma hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 42 senti kuni kogu summa tasumiseni.
10.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700033468. Selgitusse tuleb märkida „1-20-4032, menetluskulud, Tuljo Pihlik“.
11.Rahalise karistuse või menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Tuljo Pihlikule on esitatud süüdistus KarS § 329 järgi selles, et tema isikuna, keda on 04.02.2020. a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-19-9661 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuu vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuu ja 29 päeva vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendatud 239 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ja lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õigus võeti ära 8 kuuks, juhtis 17.02.2020. a kella 13:42 paiku Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteel 134. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 CDI T registreerimismärgiga xxxxxxx
2.KarS § 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.02.2020. a (2 päeva, s.o rahalise karistuse 6 päevamäära) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 244 päevamäära, s.o 2440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend eurot). KarS § 65 lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud karistus liitkaristusena 04.02.2020. a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-19-9661 mõistetud põhikaristuse kandmata osa 193 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12.02.2022. a ja lisakaristus jääb kandmisele KarS § 55 sätestatud korras, s.t lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
3.KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 15. kuupäevaks vähemalt 205 eurot, viimane 12. osamakse 185 eurot.
4.Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 173,04 eurot, kokku 1049,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Tuljo Pihlikut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 87,42 eurot. II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tuljo Pihliku süüditunnistamiseks KarS § 329 järgi.
7.Seega tuleb Tuljo Pihlik süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja