1-20-4410
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 2. juuli 2020, Tallinn 1-20-4410 (20230100119) Elina Elkind Liis Kaar Mart Maddison süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Irina Tsugart, Liis Vainola Mart Maddison – isikukood: 39110250216; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; 1 kehtiv väärteokaristus, KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.-28.01.2020 s.o 2 päeva Stella Einla-Khomich (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-4410
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Mart Maddisoni süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit kogumassiga 17,54 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Mart Maddison enda juures kuni 27.01.2020.a kella 21:25-ni, mil xxxx hoones kahtlustatavana kinni peeti, kui tema vasakust
1-20-4410 jopetaskust leiti ja võeti ära läbipaistev kilepakend, milles kokku 18 soonkinnisega kilekotti, milles omakorda rohelised taimeosad kogumassiga 17,06 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 26%. Osa, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Mart Maddison enda elukohas aadressil xxxx kuni 27.01.2020 kella 23:00ni, kui tema elukohas teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära tema magamistoas olevast kummuti ülemisest sahtlist üks soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud kogumassiga 0,48 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 20%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Mart Maddison narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkootilise joobe vähemalt 20 inimesele. Seega Mart Maddison, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Mart Maddisoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mart Maddisonile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2020 kuni 28.01.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva mitte pöörata täitmisele, kui Mart Maddison ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mart Maddisoni nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 22.04.2020.a määrusega nr 1-20-2616 arestitud Mart Maddisonile kuuluv
1-20-4410 sularaha summas 315 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxxx kulu summas 168 eurot ja DNA-ekspertiisi nr xxxx kulu summas 1653 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 9 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on süüdistatavalt väljamõistetav kulu 513 eurot (9x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 1140 eurot (1653-513 eurot), jätta kulu riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mart Maddisonil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 183 eurot ning igal järgneval 11 kuul igakuiselt 178 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mart Maddison KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Mart Maddisoni nõusolekul ning KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 22.04.2020.a määrusega arestitud Mart Maddisonile kuuluv sularaha summas 315 eurot. Asitõendid – narkootiline aine (kokku 17,54 grammi kanepiõisikuid) KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kilepakend ja soonkinnisega kilekotid, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.