Kriminaalasi nr 1-19-6646
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2020. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6646
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasi
I.G süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Taotluse esitaja
Nooremametnik Keity Roomets
Taotlus
Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale
Süüdimõistetu
I.G Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
§
järgi
KrHS § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg 4 alusel saata Tartu Maakohtu 17.09.2019. a otsus kriminaalasjas nr 1-19-6646, millega I.G allutati käitumiskontrollile, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata täitmiseks Tallinn Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks I.G-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu 17.09.2019. a otsusega tunnistati I.G süüdi KarS § 423 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja
hulka I.G eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva. I.G ärakandmata karistuse suuruseks loeti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati I.G-le mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 24.04.2018. a otsusega mõistetud ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust, võrra ning mõisteti I.G-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 6 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati I.G-le mõistetud vangistus 565 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati I.G üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtumäärus jõustus 03.10.2019. a. 16.06.2020. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku taotlus määrata Tartu Maakohtu 17.09.2019. a otsuse täitmine ümber I.G uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas I.G 03.06.2020. a kriminaalhooldusosakonnale avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses elukoha muutusega. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt teostatud elukohakontrollist 08.06.2020. a nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxelab isiku poolvend xxxxxxxxxxxxx. Tegemist on 2-toalise korteriga, kus elab xxxxxxxxxxxxxxüksi ning on nõus, et I.G asub elama antud aadressile.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtuotsuse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tartu Maakohtu 17.09.2019. a otsusega allutati I.G käitumiskontrollile. Kohtuotsuse kohaselt tuli I.G elada aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. I.G on teinud kriminaalhooldajale 03.06.2020. a kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega (aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond on teostanud 08.06.2020. a elukoha kontrolli. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on leidnud, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik ja on teinud vastavasisulise ettepaneku kohtule. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul täidetud tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks. Seega leiab kohus, et I.G tuleb määrata Tallinna Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.