1-19-10289
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-10289 (18231700169, 19730000076)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi Prokurör
Maksim Tšurkin Ingvar Bernhard ́i (end. Igor Bernardov) süüdistus KarS § 345 lg 1, § 348 lg 1 järgi Eve Soostar
Süüdistatav
Ingvar Bernhard (end. Igor Bernardov)
Kaitsja
Ik: 36108080211, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, xxx, töökoht: registreeritud töötu, elukoht: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus. Advokaat Kristina Suvalova
määratud kaitsjatele Gennadi Kull, Karine Nersesjan ja Kristina Suvalova kohtueelsel menetlusel makstud tasu 501 (viissada üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti ja kohtumenetluses määratud kaitsjale Kristina Suvalova makstud tasu 308 (kolmsada kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, kokku määratud kaitsjatele makstud tasu 810 (kaheksasada kümme) eurot; - dokumendiekspertiisi nr 20E-DM0010 tegemise kulu 77 (seitsekümmend seitse) eurot; - käekirjaekspertiisi nr 20E-DK0012 tegemise kulu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot; s.o kokku menetluskulu 2045 (kaks tuhat nelikümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Luminor Bank nr EE401700017002872300, märkides ära kohustusliku viitenumbri 33311900008800 ja selgituse: „Ingvar Bernhard, 1-19-10289, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Ingvar Bernhardi poolt avaldatud elukoha või elektronposti aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Igor Bernardov’it süüdistatakse selles, et tema eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, 2017. aasta teises pooles hankis kohtueelses menetluses tuvastamata viisil võltsitud Ukraina juhiloa nr xxx T. M. R. ́u nimele, mis dokumendi uurimise aktiga nr 2018/08 tunnistati täielikult võltsituks, müüs kõnealuse juhiloa T.M. R. 1000 euro eest, olles teadlik, et T. M. R. soovib võltsitud juhiloa vahetada Maanteeametis Eesti juhiloa vastu. 26.01.2018 esitas T. M. R. võltsitud juhiloa Maanteeameti töötajale, kes võltsingukahtluse tuvastas. Seega pani Igor Bernardov oma tahtliku tegevusega toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutada andmise Samuti tema esitas 25.01.2019 Eesti X keskuse töötajale asukohas xxx teadvalt võltsitud kõrgkooli Uralski arhitekturno-hudožestvennõi institut (Uurali Arhitektuuri ja Kunsti Instituudi) poolt 24.06.1993 välja antud diplomi seerianumbriga ЦВ nr xxx koos akadeemilise õiendiga eesmärgiga saada kvalifikatsioonile vastav tunnustus Eesti Vabariigis ja siseneda tööturule. Õppeasutuse 05.02.2019 vastusest Eesti X keskuse päringule nähtub, et Igor
Bernardov ́it ei ole ülikooli arvestusdokumentides ja diplomit seerianumbriga ЦВ nr xxx 24.06.1993 kuupäevast ei ole väljastatud. Seega pani Igor Bernardov oma tahtliku tegevusega toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 10.06.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Igor Bernardov (uus nimi Ingvar Bernhard) ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlminud järgneva kokkuleppe:
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.