Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav
Karistatus Kaitsja
Harju Maakohus 16.06.2020 Tallinna kohtumaja 1-20-3877 (kohtueelses menetluses 20930000053) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Alice Simm Maksim Tšurkin Mikhail Kharlamov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Mikhail Kharlamov, sünniaeg: 10.12.1979; elukoht: xxx; x kodakondsus; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: töötab x Varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata Danil Lipatov
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11. kuul tuleb tasuda 135,67 eurot ja viimasel
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimese joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega käitles Mikhail Kharlamov narkootilist ainet koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 19 inimesele. Seega pani Mikhail Kharlamov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Mikhail Kharlamov ja tema lepinguline kaitsja Danil Lipatov sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Mikhail Kharlamov kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.