1-20-3277
Kohus
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. juunil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-20-3277 (19231702688)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Natalia Senkevitš
Ringkonnaprokurör
Arika Almann
Kriminaalasi
SERGEI TABLITSKY süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Sergei Tablitsky, isikukood: 38711090264, kodakondsuseta, emakeel xxx, xxx (lõpetatud x klassi), ei tööta, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2018.a kell 22:00 kuni 14.09.2018.a kell 10:08 ja 02.07.2019.a kell 16:53 kuni 03.07.2019.a kell 17:10, alates 27.02.2020.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 27.02.2021.a;
Varasem karistatus
Kaitsja
•
31.03.2016.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi karistatud vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 3314 järgi karistatud vangistusega 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud mõistetud karistust 1/3 võrra lõplikuks karistuseks mõistetud 2 aastat ja 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja kandmise aja alguseks loeti 05.10.2015;
Vandeadvokaat Jugans Grossmann
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 56 lg 1; § 74 lg ,1 3; § 75 lg 1 p.p 16, § 75 lg 2 p.p 21, 7; § 83 lg 1, 4 ning NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Sergei Tablitsky on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo (31.03.2016 mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg 1 järgi), käitles uuesti suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses erinevaid narkootilisi aineid. Täpsemalt süüdistatakse Sergei Tablitskyt selles, et ta omandas ajavahemikul juuni-juuli 2018 kuni 08.10.2018 A. U. ja D. P. vähemalt viiel korral suures koguses ehk ühe kilo kaupa ja ühel korral suures koguses ehk pool kilo metamfetamiini sisaldavat pulbrit. Sealhulgas sai ta juuni-juuli 2018 Tallinnas Harku järve juures A. U. ja D. P. käest kätte ühe kilo metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest ta pidi neile tasuma 5000 eurot. Sealhulgas sai ta juuni-juuli 2018 kuni 13.09.2018 läbi peidiku A. U. ja D. P. vähemalt neljal korral ühe kilo kaupa metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mille iga kilo eest pidi neile tasuma 5000 eurot. Peidik asus Tallinn-Peterburi maanteel, Maardu järvest edasi sõites paremat kätt jääva tupiktänava otsas asuvates põõsastes oleva valge plastmassist tüki all. Osa 13.09.2018 hommikul läbi nimetatud peidiku antud pulbrist hoidis Sergei Tablitsky enda valduses kuni enda kinnipidamiseni, milline toimus 13.09.2018 kell 22:00 Tallinnas xxx maja juures ning mille käigus leiti tema valdusest kokku 132,83 grammi rohekasvalkjat pulbrit, mis sisaldas 26,36 grammi puhast metamfetamiini. Sealhulgas sai ta D. P.ilt 08.10.2018 õhtusel ajal, s.o. hiljem kui 18:17, xxx juures A. U.i kasutuses olevas sõiduautos Mercedes 0,5 kilogrammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest Sergei Tablitsky pidi D. P.ile ja A. U. tasuma 3000 eurot. Samuti omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 13.09.2018 õhtupoolikul väikeses koguses karfentanüüli sisaldavat pulbrilist ainet, mida hoidis enda valduses kuni enda kinnipidamiseni, milline toimus 13.09.2018 kell 22:00 xxx maja juures ning mille käigus leiti tema valdusest fooliumvoldik, milles oli 0,028 grammi pruuni pulbrilist ainet, mis sisaldas eeluurimisel tuvastamata koguses karfentanüüli. Samuti omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 02.07.2019 pealelõunal suures koguses heroiini sisaldava ainetüki, mida hoidis enda valduses kuni enda kinnipidamiseni, milline toimus 02.07.2019 kell 16.53 xxx asuvas korteris ning mille käigus viskas ta aknast õue minigrip kilekoti, milles oli 1,55 grammi beežikat ainet, mis sisaldas 0,41 grammi puhast heroiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin, karfentanüül ja heroiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3 grammist, karfentanüüli puhul 0,015 milligrammist ning heroiini puhul 0,1 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Sergei Tablitsky toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
kilekott (pakend 217-5) ja 1 fooliumvoldik (pakend 217-6), tuleb kui tahtliku süüteo toimepanemisel kasutatud vahendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse ja kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitatakse KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Kokku on lepitud selles, et 02.07.2019.a Sergei Tablitsky kinnipidamise käigus leitud minigrip kilekott, milline asub PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn KarS § 83 alusel konfiskeeritakse ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse kohtuotsuse jõustumisel. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude jaotamise osas ja nimelt Sergei Tablitskylt kohus mõistab menetluskuluna välja sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot; kaitsjatasu Sergei Tablitskyle kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 162.- eurot ning ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-AN00772) summas 84.- eurot, ekspertiisitasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0918) eest osaliselt ja seda 342.- euro ulatuses, märgitud ekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 969.- eurot jäetakse riigi kanda. Kokkuleppele on saadud selles, et riigi kanda jäävad ka DNA ekspertiisi (ekspertiisi akt nr 19EGE0757) teostamisega seotud kulu ja nimelt 342.- eurot. Kohtule antakse teda, et narkootilise aine ekspertiis (akt nr 18E-AN1081) summas 420 eurot on välja mõistetud Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2118 (18230100052). Kokku on lepitud selles, et Sergei Tablitskylt välja mõistetud menetluskulud tuleb tal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Sergei Tablitsky on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10. juunil 2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Sergei Tablitsky tunnistades end temale KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, kaitsjat kohtusse ei soovinud. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Sergei Tablitsky on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Sergei Tablitsky tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule võttes arvesse KarS § -des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 7; § 83 lg 4 ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 sätestatut. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib
süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et Sergei Tablitskylt kuulub väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 162.- eurot ning ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi ning DNA ekspertiisi teostamise eest kogusummas 426.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Sergei Tablitskylt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti kohus nõustub sellega, et käesolevas kriminaalasjas DNA ekspertiisi ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega kaasnenud ekspertiisikulud kogusummas 762.- eurot tuleb jätta riigi kanda. Konfiskeerimine ja asitõendid: Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas, samuti konfiskeerimise. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtotsuse resolutsiooni osas. Kohus peab käesolevas kriminaalasjas asjakohaseks, et narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 4 alusel ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 13.09.2018.a Sergei Tablitsky kinnipidamisel tema valdusest ära võetud pakendid ja narkootiliste ainete käilemisvahendid (salvrätiku nutsakas, 3 punast kummi, 4 minigrip kilekotti, fooliumvoldik ja metallist karp), millised asuvad PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, samuti salvrätiku nutsakas ja 3 punast kummi kuuluvad KarS § 83 alusel konfiskeerimisele ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele, kui on kohtuotsused nii käesolevas kriminaalasjas kui ka kriminaalasjas nr 1-19-2118 (18230100052) jõustunud. Käesoleval hetkel kohus võtab teadmiseks, et Harju Maakohus on kriminaalasja nr 1-19-2118 (18230100052) otsusega määranud, et Sergei Tablitsky kinnipidamisel ära võetud 1 suurem kilepakend, 2 väiksemat
kilepakendit (pakend 217-1), kollast värvi plekist karp (pakend 217-2), 1 minigripp kilekott (pakend 217-5) ja 1 fooliumvoldik (pakend 217-6), tuleb kui tahtliku süüteo toimepanemisel kasutatud vahendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse ja kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitatakse KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 02.07.2019.a Sergei Tablitsky kinnipidamise käigus leitud minigrip kilekott, milline asub PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn KarS § 83 alusel konfiskeeritakse ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.