Liiklussüüteod

XXXXXXX;

1-20-3266

1-20-3266 kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Jaanus Kroon isikuna, kes on 14.02.2018 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis 20.04.2020 kella 15:55 ajal XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX suunaga XXXXXXXXX teelt XXXXX tee poole XXXXXXXXX XXX XX juures temale kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – XXXXXX XXXXX registreerimismärgiga XXXXXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD-0151 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,11 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,01 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Jaanus Kroon mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Jaanus Krooni süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises toimepanemises. J. Krooni kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 39-40/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Jaanus Krooni süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20-21.04.2020, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 1 aasta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus J.Krooni suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui J.Kroon 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on J.Kroon kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 2,5 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholisõltuvushäire ravile, mille hindamiseks pöörduda 2 kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvushäire ravile, on seda juba alustanud. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-20-3266 Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Jaanus Krooni süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. J. Kroon on kahtlustatavana kinni peetud 20-21.04.2020 /tl 23-25/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Jaanus Kroonilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Leelo Viilile Jaanus Krooni kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 233,76 eurot /tl 51-52/. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on sõiduki teisaldamiskulu 55,92 eurot /tl 18/ menetluskulu. Kokkuleppes on taotlus, et Jaanus Krooni varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sõiduki teisalduskulud ja kaitsjatasu kokku summas 289,68 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse teisalduskulude 55,92 eurot ja kaitsjatasu 233,76 eurot riigi kanda jätmiseks. Jaanus Kroonilt välja mõista menetluskulu 876 eurot. Jaanus Kroon on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.