1-20-3312
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2020.a, Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-3312 (18250100023)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Prokurör
abiprokurör Olgerd Petersell
Kriminaalasi
Daniel Jeršov süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Daniel Jeršov, isikukood: 39812214229;
KarS
§
lg
järgi
karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend: kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 03.05.2020, kahtlustatavana kinnipeetud 02.05.2019 – 03.05.2019. Lepingulises korras vandeadvokaat Paul Järve Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-20-3312 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-20-3312 kaheksakümmend seitse eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi kuludest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0509), s.o 84 € (kaheksakümmend neli eurot) jätta riigi kanda.
1-20-3312 Seega Daniel Jeršovi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine amfetamiini kogus vastab suurele kogusele NPALS § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Daniel Jeršovile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Daniel Jeršovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Daniel Jeršov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Daniel Jeršovi süüdi tunnistamist kuriteos KarS § 184 lg 1 ja karistamist 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Daniel Jeršovil 02.05.2019 – 03.05.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi ei kohaldata ja täies ulatuses täitmisele ei pöörata, kui Daniel Jeršov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratakse määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Daniel Jeršovi kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Daniel Jeršov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Daniel Jeršovi süüdi kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Daniel Jeršovile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgnevad esemed: halli värvi digitaalne kaal (Pakend nr 4) ja kaks käsiveskit (Pakend nr 5) ning need seejärel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt:
1-20-3312 Pakend nr 3, milles minigrip kotid aine jääkidega, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Ekspertiisist tagastatud üheksa sulgurribaga kilekotti ühes pakendis (paberkott nr 19ESS0026) , mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. 25.09.2019 koostatud jälitustoimingu protokolli lisa, DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 09.05.2019 koostatud vaatlusprotokolli lisa, DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 28.08.2019 koostatud isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa, CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Süüdistatava Daniel Jeršovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179lg 1 p 1 kohaselt on I raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 2,5x584 eurot = 1460 EUR-i. Lisaks tuleb sõlmitud kokkuleppe kohaselt kriminaalasja menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-AN0509), maksumus 252 €, millest Daniel Jeršovi kanda jääb 2/3 ekspertiisi maksumusest, ehk 168 €; DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-GE0478), maksumus 1596 €; sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 19ESS0026), maksumus 663 €. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 3887 € ning 1/3 narkootilise aine ekspertiisi kuludest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0509), s.o 84 € jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks 11 kuud summas 323,92 € ja 1 kuu 323,88 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.