Kriminaalasi nr. 1-20-1630
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 05.06.2020.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Janno Reinkort Kristina Suvalova Anneli Helmann
Süüdistatav
Artur London, isikukood 36705090221, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Xxxx Xxxx
Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
KarS § 201 lg 1 ja § 4231 järgi 18230101765 lühimenetlus
Süüdi mõista Artur London KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista Artur London KarS § 4231 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2019. a kuni 31.12.2019.a, s.o 2 päeva ja kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur London ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.06.2020. a.
Tsiviilhagi Rahuldada tsiviilhagi osaliselt. Välja mõista Artur Londonilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 alusel S AS-i kasuks varaline kahju 1456.15 eurot (sõiduki tagastusteenus 1071 eurot, uute võtmete maksumus 369.15 eurot ja uue registreerimistunnistuse dublikaat 16 eurot), mis kanda S AS-i arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 724529113 ja selgituseks „Leping nr xxxx“. Mitte rahuldada tsiviilhagi summas 757,72 eurot (enne Lepingu ülesütlemisest võlgnevusse jäädud summa 383,27 eurot ja müügiteenuse summa 374,45 eurot). Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Artur Londonilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 518.40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Artur Londonil menetluskulude 1394.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Artur Londonile täiendavalt eraldi dokumendina. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjale 08.10.2019 .a. kohtu poolt määratud tasu 216 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised CD- plaat, millele on salvestatud vastused 04.12.2018 nr 3.2-4/1691-6 pangapäringule, sh xxxx 19.12.2018.a vastus (kiri nr A09.04.200-02/10-2) (asub kriminaalasja materjalide juures (toimiku tagakaanel))- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Artur Londonit süüdistatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt, tema omastas S AS-le kuluva sõiduki xxxx (registreerimismärgiga xxxx) järgmiselt: 25.01.2017.a sõlmiti Tallinnas S AS (liisinguandja) S T isikus ja V OÜ (alates 21.06.2018 L OÜ) Artur Londoni isikus vahel liisinguleping nr xxxx sõiduki xxxx (reg-nr xxxx) VIN koodiga xxxx, väljalaske aasta 2016, väärtusega 15 927,50 eurot (hind ilma käibemaksuta), ostmiseks. Vastavalt maksegraafikule liisinguvõtja pidi tegema kokku 61 makset järgmiselt: esimene sissemakse koos lepingutasuga moodustas 2111 eurot, teine 230,66 eurot ja edasised maksed igakuiselt 237,79 eurot (viimane makse 15.01.2022.a). Kuid liisinguvõtja tegi vaid osa makseid:
25.01.2017.a – 2111 eurot; 15.02.2017.a – 230,66 eurot; 15.03.2017.a – 237,79 eurot, 15.04.2017.a – 237,79 eurot; 15.05.2017.a – 237,79 eurot; 15.06.2017.a – 237,79 eurot; 15.07.2017.a – 237,79 eurot; 15.08.2017.a – 237,79 eurot; 15.09.2017.a – 237,79 eurot; 15.10.2017.a – 237,79 eurot; 15.11.2017.a – 237,79 eurot; 15.12.2017.a – 237,79 eurot; 12.01.2018.a – 19,20 eurot; 15.01.2018.a – 237,79 eurot; 15.02.2018.a – 237,79 eurot; 15.03.2018.a – 237,79 eurot; 26.04.2018.a – 237,79 eurot; 15.05.2018.a 237,79 eurot; 15.06.2018.a – 237,79 eurot; 26.08.2018.a – 5,55 eurot. Rohkem ei ole liisinguvõtja sõiduki eest maksnud ning sõiduki jääkmaksumus – 10 903,92 eurot (käibemaksuga 13 084,70) – jäi maksmata. 21.06.2018 toimus ettevõtte L OÜ (endise nimega V OÜ) omanikuvahetus ja juhatuse liikmeks vormistati A U V. Samas Artur London ettevõtte uuele juhatuse liikmele mootorsõiduki xxxx reg-nr xxxx üle ei andnud, vaid jättis sõiduki enda valdusesse. 08.08.2018.a saatis liisinguandja liisinguvõtjale Artur Londoniga seotud aadressile xxxx teatise selle kohta, et kui võlgnevust ei kustutata, siis loeb liisinguandja lepingu alates 28.08.2018.a üles öelduks ning sõiduk tuleb liisinguandjale tagastada. Artur London teatisele ei reageerinud ja sõidukit ei tagastanud, vaid toimetas sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx laevaühendust kasutades 28.08.2018.a Eesti Vabariigist Soome Vabariiki, jättes liisinguandja sõidukist kestvalt ilma, mis on käsitatav võõra vallasasja enda kasuks pööramisega. Seega oma tahtliku tegevusega pani Artur London toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, mis on KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti Artur Londonit süüdistatakse selles, et tema olles 08.10.2019.a PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 10.09.2019) ja 03.12.2019.a PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 13.11.2019) karistatud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt, 30.12.2019.a kella 13.27 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Artur London pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav hiljemalt 26.06.2020. a kell 13.00.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.