Eesti Vabariigi nimel 1-20-2805
teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Evgeny Smirnov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Evgeny Smirnovilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjatasu: 995,40 eurot ja sundraha, mis esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. 03.03.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0231 teostamise kulu summas 336,00 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Evgeny Smirnov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 07.12.2018.a otsusega nr 1-18-9729 mõistetud karistuse ära kandmata osaga 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Evgeny Sminrovile vangistus 4 aastat 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub karistusest kohesele ära kandmisele 5 kuud vangistust, mille kandmist arvestada KarS § 68 lg 1 alusel Evgeny Smirnovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 22.02.2020.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni. Ülejäänud osa karistusest, s.o 4 aastat 3 kuud ja 28 päeva, jätta KarS § 74 lg 1,3 ja 5 alusel 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Evgeny Smirnov ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel määrata, et 5-aastasest katseajast tuleb esimesed 10 kuud peale 5 kuu pikkuse vangistuse kandmist Evgeny Smirnovil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas Kärberi 48-42, Tallinn. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustus: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 01.06.2020.a. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 20.03.2020.a määrusega nr 120-2085 arestitud Evgeny Smirnovile kuuluv sularaha summas 800 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Harju Maakohtu 20.03.2020.a määrusega nr 1-20-2085 arestitud mobiiltelefon iPhone 8, milline asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn – vabastada aresti alt ja tagastada seaduslikule omanikule Valentina Romanova-Smirnovale. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Egveny Smirnovilt menetluskulud: kaitsjatasu summas 995,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 03.03.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0231 teostamise kulu summas 336,00 eurot riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 2455,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 204 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700022275. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist Narkootiline aine kanep kokku massiga 81,93 grammi ja kanepi-tubaka segu massiga 0,52 grammi, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Evgeny Smirnovi valdusest leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0231 tagastatud ekspertiisiobjektid valget värvi plastikpurk kirjaga „Orbit“, 15 fooliumpakendit, läbipaistev plastmassist ämber ja pabervoldik, millised asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. DVD-plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.