1-20-2949
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. mai 2020. a, Paide kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-20-2949 (20251000098)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kriminaalasi
Sven Reinas süüdistuses KarS § 4231 järgi käskmenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
Sven Reinas isikukood: 35904090395; elukoht: xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust (LS § 201 lg 2). Kahtlustatavana kinni peetud 03.04.202004.04.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Sandra Sepp
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
1-20-2949 KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes igakuiselt vähemalt 62,35 € alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.
1-20-2949 Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Sven Reinast edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Sven Reinase süü ei ole suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on kahetsenud oma tegu. Kohus leiab, et Sven Reinasele tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni miinimummääras. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Sven Reinast rahalise karistusega 35 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 €. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 25,80 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks xx,xx €. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Sven Reinas tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära, s.o 903 €. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2020-04.04.2020, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 29 päevamäära, s.o 748,20 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning Sven Reinasel tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 62,35 €. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 108 €. Seega tuleb Sven Reinaselt välja mõista riigituludesse 984 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Sven Reinasel tasuda menetluskulud 984 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 82 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.