lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-3509/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-3509/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
769
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-3509 (20259000173)

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

O.V süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.V , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 13.03.14.03.2020, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada O.V süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.03.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, O.V-l jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui O.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab O.V-le kuulutamisest, s.o 26.05.2020.

määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 200,64 (kakssada eurot ja 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada O.V-l tasuda menetluskulud kokku 1076,64 (üks tuhat seitsekümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700021108 ning selgitusega: „O.V , 1-20-3509, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6028/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-5426/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

O.V-d süüdistatakse selles, et tema 13.03.2020 kella 19:52 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Tallinn-Narva maantee 102.-sel kilomeetril juhtis B-kategooria mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM-0072 lõplik mõõtetulemus 1,28 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani O.V toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 13.-14. märts 2020 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub

vangistus 9 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel rakenda lisakaristust ja võtta O.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. Süüdistatav O.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.V-d uleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 200,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1076,64 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89,72 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.09.20261-26-5823/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja