Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Rahandusministeeriumi Swedbank AS asuval arvelduskontol nr xxx. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Edgar Grigorovitšilt riigituludesse 1199 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 08.07.2020.a. Harju Maakohtu 17.04.2020.a määruse nr 1-20-2431 alusel arestitud sülearvuti Apple S/N: xxx mudel A1398 väärtusega 1199 eurot, tagastada Edgar Grigorovitšile kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerida KarS § 831 lg 1 ja § 832 lg 1 alusel ja N. Roopi nõusolekul Harju Maakohtu 10.04.2020.a määrusega nr 1-20-2284 arestitud Nikita Roopile kuuluv sularaha summas 820 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS asuval arvelduskontol nr xxx. Asitõendid ja äravõetud objektid -

-

-

narkootilised ained – kokku 7,32 grammi narkootilist ainet kokaiini, kokku 112,3 grammi narkootilist ainet kanepit ja kokku 86,52 grammi narkootilist ainet MDMA-d, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ekspertiisiasutusest tagastatud esemed - 2 fooliumpaberinutsakat, 2 pabervoldikut, 2 suurt soonkinnisega kilekotti, musta värvi kilekott, tikutoos, tikud ja soonkinnisega kilekott, 2 halli värvi digitaalkaalu, roheline kanepiveski, kiletükk, Paracetamol kirjega tops, mis asuvad pitseeritud pakendites Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendite üleandmisevastuvõtmise akt nr 20ATH01868) Tallinnas, Rahumäe tee 6, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; CD-R plaat jälitustoimingu protokolli 12.12.2019.a juurde kuuluvate salvestistega ja DVD-plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide protokolli juurde 22.01.2020.a kuuluvate materjalidega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Habekilt riigituludesse sundraha 1460 eurot ja menetluskulud 1136 eurot (ekspertiisikulu 476 eurot, kaitsja tasu 660 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2596 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul 217 eurot ja viimasel

tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste esimesel 11 kuul 145 eurot ja viimasel 12. kuul 144,20 eurot.

maksetena

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUSED

Dmitri Habekit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Dmitri Habeki poolt toime pandud kuritegu KarS § 184 lg 1 järgi seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 14.11.2019.a, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas Nikita Roopi (Roop), Edgar Grigorovitši (Grigorovitš) ik 39108164712 ja teiste eeluurimisel täpselt tuvastamata isikute käest suures koguses, (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekistamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit, kokaiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Osa eelnevalt ebaseaduslikult Edgar Grigorovitši käest Tallinnas xxx 14.11.2019.a kella 17:19 paiku omandatud narkootilisest ainest kokaiinist andis Dmitri Habek 14.11.2019.a kella 17:25 paiku xxx juures sõiduautos xxx reg märgiga xxx ebaseaduslikult edasi M Oule (O) s.o kolm fooliumpakendit kokku 2,23 grammi 88%list kokaiinhüdrokloriidi sisaldava valge tükilise ainega, mis sisaldas 1,75 grammi kokaiini ning mille eest ta sai tasuks 270 eurot. Osa eelnevalt ebaseaduslikult Edgar Grigorovitši käest Tallinnas XXX juures 19.11.2019.a kella 15:25 paiku omandatud narkootilisest ainest kokaiinist andis Dmitri Habek 19.11.2019.a kella 15:30 paiku Tallinnas xxx juures sõiduautos Xxx Xxx reg märgiga xxx ebaseaduslikult edasi M Oule s.o pabervoldikus kokku 4,34 grammi 88%list kokaiinhüdrokloriidi sisaldava valge tükilise aine, mis sisaldas 3,41 grammi kokaiini ning mille eest ta sai tasuks 525 eurot.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult Nikita Roopi käest Tallinna linnas 19.11.2019.a kella 15:33 paiku omandatud narkootilisest ainest kanepist andis Dmitri Habek 19.11.2019.a kella 15:37 paiku Tallinnas xxx juures sõiduautos Xxx Xxx reg märgiga xxx ebaseaduslikult edasi M Oule s.o foolimvoldiku 18,53 grammi kanepiga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Eelnimetatud narkootilise aine üleandmise eest sai Dmitri Habek tasuks 260 eurot. Osa eelnevalt ebaseaduslikult Nikita Roopi käest Tallinnas xxx lähedal sõiduautos Xxx reg märgiga xxx 25.11.2019.a kella 15:50 paiku omandatud narkootilisest ainest kanepist andis Dmitri Habek 25.11.2019.a kella 15:55 paiku Tallinnas xxx juures ebaseaduslikult edasi M Oule s.o soonkinnisega kilekoti 93,77 grammi kanepiga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 20%. Eelnimetatud narkootilise aine üleandmise eest sai Dmitri Habek tasuks 1100 eurot. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist hoidis Dmitri Habek ebaseaduslikult enda juures kuni 26.11.2019.a kellani 19.58, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära tema jope paremast välimisest rinnataskust 1 tk tikutoosi, milles 1 tk soonkinnisega kilekott 0,75 grammi 88%list kokaiinhüdrokloriidi sisaldava pulbriga, mis sisaldas 0,59 grammi kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest MDMA-st hoidis Dmitri Habek ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos xxx reg märgiga xxx kuni 26.11.2019.a kellani 10:20, mil eelnnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära sõiduki käetoe juures oleva topsihoidja sees olevast topsist 1 tk kiletüki, milles oli omakorda 10 halli kilbikujulist Dom Perignoni logoga tabeletti kogumassiga 4,06 grammi, mis sisaldasid 46%list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavaid tablette ja mis sisaldasid kokku 1,57 grammi MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, metüleendioksümetamiini puhul 1,4 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Dmitri Habek toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Edgar Grigorovitšit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Edgar Grigorovitši poolt toime pandud kuritegu KarS § 184 lg 1 järgi seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne kohas ja isikult suures koguses, (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini, millist tema ebaseaduslikult andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist andis Edgar Grigorovitš 14.11.2019.a kella 17:19 paiku Tallinnas xxx juures, s.o kolm fooliumpakendit kokku 2,23 grammi 88%list kokaiinhüdrokloriidi sisaldava valge tükilise ainega ning mis sisaldas 1,75 grammi kokaiini, ebaseaduslikult edasi Dmitri Habekile ja mille viimane omakorda andis 14.11.2019.a kella 17:25 paiku Tallinnas xxx juures asuvas sõiduautos Xxx Xxx reg märgiga xxx ebaseaduslikult edasi M Oule. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist andis Edgar Grigorovitš 19.11.2019.a kella 15:25 paiku Tallinnas xxx juures, s.o valge pabervoldiku 4,34 grammi 88%list kokaiinhüdrokloriidi sisaldava valge tükilise ainega ning mis sisaldas 3,41 grammi kokaiini, ebaseaduslikult edasi Dmitri Habekile ja mille viimane omakorda andis 19.11.2019.a kella 15:30 paiku Tallinnas xxx juures asuvas sõiduautos Xxx Xxx reg märgiga xxx ebaseaduslikult edasi M Oule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Edgar Grigorovitš toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nikita Roopi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt tema ebaseaduslikult ja korduvalt omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 19.11.2019.a J A eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja suures koguses, (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist, s.o vähemalt 18,53 grammi kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%, andis Nikita Roop 19.11.2019.a kella 15.33 paiku, Tallinnas ebaseaduslikult edasi Dmitri Habekile, kes selle omakorda andis 19.11.2019.a kella 15.37 paiku Tallinnas xxx juures ebaseaduslikult edasi M Oule. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilises ainest kanepist, s.o vähemalt 93,77 grammi kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 20%, andis Nikita Roop 25.11.2019.a kella 15.50 paiku, Tallinnas xxx lähedal sõiduautos Xxx reg märgiga xxx, ebaseaduslikult edasi Dmitri Habekile, kes selle omakorda andis 25.11.2019.a kella 15.55 paiku Tallinnas xxx juures ebaseaduslikult edasi M Oule. Osa eelnevalt J A ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest MDMA-st hoidis Nikita Roop ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos Xxx kuni 25.11.2019.a kellani 17.21, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud sõidukis, politseiametnikud leidsid ja võtsid ära musta värvi kilekoti, milles omakorda läbipaistev kilekott 200 halli värvi kilbikujulise tabletiga, mis sisaldasid kokku 82,46 grammi 46%list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, kus puhast MDMA-d kokku 31,9 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist ja metüleendioksümetamiini puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Nikita Roop toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPETE SISU

Vastavalt Dmitri Habeki, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Dmitri Habeki süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Nimetatud karistusest kuulub KarS § 73 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 7 kuud vangistust, mille kandmist arvestada KarS § 68 lg 1 alusel Dmitri Habeki kahtlustatavana kinnipidamisest s.o

26.11.2019.a. Ülejäänud osa karistusest s.o 1 aasta ja 11 kuud jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Dmitri Habek ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara - Dmitri Habeki nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida 65 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. Vastavalt Edgar Grigorovitši, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele abiprokurör kohtus Edgar Grigorovitši süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva ja karistada Edgar Grigorovitši 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga, kui Edgar Grigorovitš ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara - Edgar Grigorovitši nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida: - Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Julia Vernikova 17.04.2020.a määrusega nr 1-20-2431 arestitud Edgar Grigorovitšile kuuluv sularaha summas 300 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. - Edgar Grigorovitšilt mõista KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel riigituludesse 1199 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 08.07.2020.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Julia Vernikova 17.04.2020.a määrusega nr 1-20-2431 alusel arestitud sülearvuti Apple S/N: xxx mudel A1398 väärtusega 1199 eurot tagastada Edgar Grigorovitšile kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt Nikita Roopi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Nikita Roopi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva ja karistada Nikita Roopi 1 aasta 2 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Nikita Roop ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara - Nikita Roopi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 831 lg-st 1 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Julia Vernikova 10.04.2020.a määrusega nr 1-20-2284 arestitud Nikita Roopile kuuluv sularaha summas 820 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx.

Süüdistatavatele on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad iga süüdistatava poolt hüvitamisele. Dmitri Habeki menetluskuludeks on sundraha 1460 eurot ja kriminaalmenetluse kulud 1103,60 eurot (ekspertiisikulu 476 eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses 627,60 eurot). Edgar Grigorovitši menetluskuludeks on sundraha 1460 eurot ja kriminaalmenetluse kulud 525,20 eurot (ekspertiisitasu 266 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 259,20).

Nikita Roopi menetluskuludeks on sundraha 1460 eurot ja kriminaalmenetluse kulud 279,20 eurot (ekspertiisikulu 182 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Dmitri Habeki, Edgar Grigorovitši ja Nikita Roopi poolt kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistused vastavad tegude raskusele ning süüdlaste isikutele. Arvestades eeltoodut tuleb Dmitri Habek süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses KarS 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, Edgar Grigorovitš tuleb süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses KarS 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning Nikita Roop tuleb süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.