1-20-3117
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mai 2020.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-3117 (20267000195)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Prokurör
abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
L.S süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.S, isikukood: XXX;
KarS
§
järgi
Karistatus: kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, neist viimane Harju Maakohtu 20.06.2019 otsusega KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust, mida vähendati KarS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja ära kandmisele kuulus 2 kuud ja 20 päeva. Eelvangistuses viibitud 1 päev arvati karistusaja hulka ja ära kandmisele jäi 2 kuud ja 19 päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel 1 aastase katseaja jooksul täitmisele. Katseaeg 20.06.2019 kuni 19.06.2020. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud kahtlustatavana kinnipeetud 28.02.2020 kuni 01.03.2020. Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Avo Pärmann
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks
1-20-3117
1-20-3117
kohaselt nõuab prokurör L.S-i (L.S) süüdi tunnistamist KarS § 423 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s. o. 2 kuu ja 19 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõistakse 6 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse L.S-i 28.02.2020 kuni 01.03.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendatakse vangistus 6 kuud ja 16 päeva 196 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.S kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-20-3117 L.S tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul.
järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes Kohus mõistab L.S-i (L.S) süüdi KarS § 423 kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina L.S-ile kuuluv maastikusõiduk X riikliku registreerimismärgiga xxx (asub Lääne prefektuuri valduses). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: pakend nr 1 - DVD-R plaat, millel patrullsõiduki pardakaamera salvestis, jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda ka KrMS § 175 lg 1 p 4, 6 alusel asitõendi saatekulud summas 54 €, määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 129,60 €, kõik menetluskulud kokku on 1059,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 1059,60 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15-ndaks kuupäevaks summas 88,30 eurot. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.