1-20-2425
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-20-2425 (kohtueelses menetluses 20230200049)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Mariin Vaks
Kriminaalasi
Peep Selli süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristjan Lill
Süüdistatav
PEEP SELLI, isikukood: 39011294914, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend: puudub
Kaitsja
vandeadvokaat Toomas Bekker (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
KarS
§
järgi
1-20-2425 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 118,80 eurot ja
•
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot; s.t kokku 994,80 eurot.
Peep Selli’t süüdistatakse selles, et tema, olles 04.07.2019 karistatud väärteokorras liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel ning 30.11.2019 väärteokorras LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis taas tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 01.01.2020 kella 04:24 ajal Harku vallas, Tallinna Ringteel 36. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Seega Peep Selli, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristjan Lill, süüdistatav Peep Selli ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 (3)
1-20-2425 KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 120 (saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Peep Selli kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 994,80 eurot, millest 118,80 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 994,80 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Peep Selli’l tasuda need 12 kuu jooksul, s.t igakuiselt vähemalt 82,90 eurot.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Peep Selli kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: üks DVD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.