1-20-3042
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2020.a Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-3042 (20267000413)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Toomas Lemberi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 38212034222; xxx varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Pärnu Maakohtu 06.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-197032 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 15.04.2019 otsusega mõistetud karistusega ning mõistetud kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 4 kuud ja 21 päeva vangistust, karistus täielikult kantud 03.09.2019. Samuti karistati KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud. Karistus täidetud 03.01.2020. Kehtivaid väärteokaristusi on 20. Kahtlustatavana kinni peetud 10.05-11.05.2020.a. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-20-3042 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.0511.05.2020, s.o 2 (kaks) päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Toomas Lember ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.05.2020.a. Toomas Lember vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Toomas Lemberit süüdistatakse selles, et tema 10.05.2020 kella 19:40 ajal juhtis Pärnu linnas Riia mnt 131 juures mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Toomas Lember, tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-20-3042 Prokurör tegi ettepaneku Toomas Lember süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05-11.05.2020, s.o. 2 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Toomas Lember ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk Volvo S60 registreerimismärgiga xxx, milline anti hoiule Lääne Prefektuuri parklasse (aadressil Pärnu linnas, xxx) on tagastatud seaduslikule valdajale. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Toomas Lemberil tasuda menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 44,60 € iga kuu 25ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.