1-20-1481
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. mai 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-1481 (19230100667)
Kohtunik
Marina Ninaste
Kohtuistungi sekretär
Liis Kaar
Kriminaalasi
Marek Jõrase (Jõras) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Raigo Aas
Süüdistatav
Marek Jõras – isikukood: 39603160842; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx; telefon xxx, xxx; alates 6. augustist 2019 kohaldati elukohast lahkumise keeldu (kahtlustatavana kinni peetud 5.–6. august 2019); üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 20. mai 2019. a otsusega 1-19-3761 mõisteti Marek Jõras süüdi KarS § 184 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ja KarS § 345 lg 1 järgi ning lõplikuks karistuseks loeti KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 2 aasta pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus ja lõplikuks karistuseks arvati 1 aasta 11 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga, kohaldades KarS § 74 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Katseaeg 20. mai 2019 – 19. august 2021.
Kaitsja
Gregori Palm (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Marek Jõras kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Marek Jõras kohustatud 1 (ühe) kuu jooksul leidma endale töökoha või võtma end arvele Töötukassas.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Marek Jõras kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohaselt kohustub Marek Jõras alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud.
KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge.
1-20-1481 kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Marek Jõrast (Jõras) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on
1-20-1481 (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) erinevaid narkootilisi aineid. Nimelt omandas ta kohtueelses menetluses tuvastamata ajavahemikul, kuid vähemalt alates 2019. a jaanuarist kuni 5. augustini 2019 Tallinnas, peamiselt xxx piirkonnas, E P E ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, s.o kanepit; LSD-d sisaldavaid marke, amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit ning MDMA sisaldusega tablette. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Marek Jõras enda elukohas xxx asuvas korteris, kuni 5. augustini 2019, mil algusega kell 13.26 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära isetehtud ja otsast kinni keeratud sigaret, milles 2,9%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepi ja tubaka segu, kogumassiga 0,55 grammi; metallist karp, milles soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 56,86 grammi, mis sisaldab 6,68 grammi amfetamiini ja 2,91 grammi metamfetamiini ning teelusikas, millel amfetamiini ja metamfetamiini jäljed; soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 10,06 grammi, milles 1,26 grammi amfetamiini ja 0,54 grammi metamfetamiini; soonkinnisega kilekott, milles fooliumvoldik, milles neljaks ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk, massiga 0,079 grammi ja ruudukujuline paberitükk massiga 0,019 grammi, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25); digitaalkaal, millel amfetamiini, metamfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini jäljed; kaks soonkinnisega kilekotti, milles amfetamiini ja metamfetamiini jäljed; soonkinnisega kilekott, milles 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanep, kogumassiga 0,75 grammi; soonkinnisega kilekott, milles viieks ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk, massiga 0,099 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25); soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 1,18 grammi, milles 0,29 grammi amfetamiini ja 0,14 grammi metamfetamiini; soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,092 grammi, mis sisaldab amfetamiini; tabletitükk, massiga 0,20 grammi, milles 0,062 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja torujupp, millel amfetamiini, metamfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) jäljed. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), amfetamiin, metamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning lüsergiinhappe dietülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), metamfetamiini puhul 0,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul);metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja lüsergiinhappe dietülamiidi (LSD) puhul 1,63 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul).
1-20-1481 Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Marek Jõras, isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Marek Jõrase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marek Jõrasele mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20. mai 2019. a otsusega 1-19-3761 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuu ja 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi tuleb eelvangistuses viibitud aeg ehk kaks päeva (5.–6. august 2019), mil Marek Jõras oli kahtlustatavana kinni peetud, lugeda karistusaja hulka ning ülejäänud 4 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus tuleb jätta KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel täitmisele pööramata, tingimusel, et Marek Jõras ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg-te 3 ja 4 alusel tuleb määrata, et Marek Jõras kohustub alluma 6 kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on Marek Jõras oma nõusoleku andnud kohtueelsel menetlusel. Elektroonilise valve tuleb tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Marek Jõrase külge. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Marek Jõrasele kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et Marek Jõrasel tuleb ühe kuu jooksul leida endale töökoht või ta peab end töötuna arvele võtma Töötukassas. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Jõrast käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuludeks on narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0878 kulu summas 1512 eurot, kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 189,60 eurot. Seega on kulud kokku: 1460+1512+189,60 = 3161,60 eurot, millele lisandub tasu kaitsja istungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades.
1-20-1481 Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marek Jõras KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise kulu on 32,40 eurot. Sundraha tasumise kohustus 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas tuleneb KrMS § 179 lg 1 p-st
(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.