lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2494/8

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2494/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Kuulutamise aeg
29.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-2494

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2020.a, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-2494 (19240100060)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi Prokurör

Reigo Peili süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna

Süüdistatav

REIGO PEIL

RESOLUTSIOON

isikukood: 38306225221; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxx xx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Reigo Peil KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 12,90 €), s.o 645 (kuussada nelikümmend viis) € KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates 10.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 64,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
2.KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Reigo Peililt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 188,16 €, kokku 1064,16 €. Lk 1 / 3

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 08.09.20261-26-5275/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-25-5958/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-2494 Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Manetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700016375 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99920400001460. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Reigo Peili tasuma menetluskulud 1064,16 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 88,68 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.CD-plaat, mis on asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja mis asub kriminaalasja juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4.Kohtuotsus saata alaealise kannatanu esindajale XX (x).

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Reigo Peili süüdistatakse selles, et tema täisealisena 2019. a juulis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx valmistas teadvalt xx-aastasest YY nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava teose, pildistades mobiiltelefoniga tütarlapse suguelundeid ja enda seksuaalvahekorda kannatanuga. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi valmistamise ja hoidmisega pani Reigo Peil toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Reigo Peil süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 50 päevamäära (päevamäär 12,90 €) s.o 645 €. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 64.50 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista Lk 2 / 3

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kannatanu

esindaja

on

andnud

1-20-2494 nõusoleku

Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid. Kriminaalasja juures asub CD-plaat, mis on asitõendi vaatlusprotokolli lisa. Nimetatud CDplaat tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 188,16 €, kokku 1064,16 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Reigo Peilil tasuda menetluskulud 1064,16 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 88,68 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus