lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6371/8

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6371/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1232
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-26-6371

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.10.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-6371

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Anete Maria Kallas

Kriminaalasi

Eero Endjärv süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi

Prokurör

Hanna-Elise Rähni

Süüdistatav

Eero Endjärv, isikukood 37301240310; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX OÜ; varasemalt karistamata Tõkend – ei kohaldatud. Isik kahtlustatavana kinni peetud 2526.03.2026

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

lepinguline kaitsja Margus Viira

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Eero Endjärv KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eero Endjärv kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25-26.03.2026 s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 11.11.20261-25-2241/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20261-26-2956/20Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 23.10.20261-26-6634/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.10.20261-26-6472/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 19.10.20261-26-6427/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 15.10.20261-26-7416/4
3.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eero Endjärv ei pane 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Eero Endjärvele lisakohustusena käitumiskontrolli ajal pöörduda ravivajaduse hindamiseks psühhiaatri ja/või kliiniline psühholoogi vastuvõtule ning järgima raviplaani, kui selline vajadus nähakse ette. Samuti kohustub esitama kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.10.2026.

Tõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid: 7.1 Toimikus asuvad 1 CD-R plaat, 1 DVD-R plaat ja 1 Kingston mälupulk /tl 6, 34, 43/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. 7.2 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis on tehtud järgnevatest seadmetest: - Lauaarvuti CP618121500834; - Sülearvuti Lenovo hõbedane; - Sülearvuti WDC WD5000LPCX-24C6HT0; - Sülearvuti Thinkpad; - Kõvaketas Samsung Portable SSD T7; - Kõvaketas Freecom ST1000LM 025 HN-M101ABB; - Kõvaketas Hitatchi; - Kõvaketas Samsung HX-M500TCB/G; - Kõvaketas Spire; - Nutitelefon Asus Zenfone9; - CD/DVD HP arhiiv 3 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 7.3 Rahumäe tee 6/1, Tallinn asuvad: - Kõvaketas Samsung Portable SSD T7 (pakend nr 184915627); - Kõvaketas Hitatchi (pakend nr 184915623); - Lauaarvuti CP618121500834 (pakend nr 1); - Sülearvuti Thinkpad (pakend nr 2133554) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Eero Endjärvelt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot ja õigusabikulud kohtueelses menetlus kokku 297.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid kokku 1716.60 eurot Eero Endjärvel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, -2-

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700033255. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Eero Endjärvele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik:

Eero Endjärve süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.12.1999-24.03.2026 salvestas enda seadmetesse sülearvuti Lenovo Thinkpad (S/N: XXX), Hitatchi (S/N: XXX) väline kõvaketas, lauaarvuti CP618121500834 Samsung kõvaketas, Samsung Portable T7SSD kõvaketas kokku vähemalt 55064 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning hoidis neid kuni 25.03.2026 oma elukohas aadressil XXX. Seega pani Eero Endjärv korduvalt toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis kujutava pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, s.o KarS § 178 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Eero Endjärve süüditunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eero Endjärve kahtlustatavana kinnipidamise aeg (25.03.2026-26.03.2026), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust tingimisi täitmisele tingimusel, et isik ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid. Eero Endjärv on katseaja jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; -3-

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Eero Endjärvele käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmise kohustuse: - vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 5 pöörduda ravivajaduse hindamiseks psühhiaatri ja/või kliiniline psühholoogi vastuvõtule ning järgima raviplaani, kui selline vajadus nähakse ette. Samuti kohustub esitama kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid. Kohtuistungil jäi süüdistatav Eero Endjärv sõlmitud kokkuleppe juurde.

12.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Eero Endjärvele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Eero Endjärvel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades igakuiselt arvestusega, et 12 kuu möödudes peab olema kogu nõue tasutud.
13.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
14.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Eero Endjärv süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20261-26-7207/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.10.20261-26-4758/20Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval