lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6634/7

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 23.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-6634/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-6634

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Istungisekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohus 23. oktoober 2026, Pärnu 1-26-6634 (23267050412) Indrek Nummert Marie-Liis Orav abiprokurör Hanna Varik, istungil ringkonnaprokurör Merry Tiitus Kristjan Siitan süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluse korras Kristjan Siitan Isikukood või sünniaeg: 39705104235

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kristjan Siitan KarS § 169 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Kristjan Siitan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
2.Menetluskulud

1-26-6634 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Siitanilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 180 lg 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 819 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 200,88 eurot, kokku 1019,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kristjan Siitanilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristjan Siitanit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude katteks igakuiselt 84,99 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700034843. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 11.11.20261-25-2241/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20261-26-2956/20Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 21.10.20261-26-6472/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 19.10.20261-26-6427/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 15.10.20261-26-6371/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20261-26-7416/4
3.Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning alaealise kannatanu seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kristjan Siitanit süüdistatakse selles, et tema, XXXXXXX, on teadvalt kõrvale hoidunud Pärnu Maakohtu XXXXX kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr XXXX väljamõistetud igakuise elatise maksmisest alates 01.01.2020 oma alaealise lapse JXXXXX ülalpidamiseks elatist mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, milline summa korrutatakse ka igal järgneval aastal koefitsendiga 1,3. Alates 10.07.2023 kuni 18.09.2026 ei ole Kristjan Siitan lapse ülalpidamiskohustust täitnud. Kohtumääruse alusel alustatud täitemenetluse raames pole Kristjan Siitanilt laekumisi toimunud. Kristjan Siitan on töövõimeline, kuid on teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse.

1-26-6634 Kristjan Siitan ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks, nagu otsinud piisava intensiivsusega tööd või muud legaalset sissetulekuallikat, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita. Seega pani Kristjan Siitan oma tahtliku tegevusega toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, hoidudes lapsevanemana teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud vangistust, mis jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Siitan ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kristjan Siitanilt tema varalist seisu arvesse võttes riigituludesse välja mõista KrMS § § 180 lg 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 819 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 200,88 eurot, kokku 1019,88 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20261-26-7207/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.10.20261-26-4758/20Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval