1-20-2510
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2020, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-2510 (18930000292)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
Marika Salmistu
Kriminaalasi
Elmer Lillemets süüdistuses KarS § 184 lg 1 – KarS § 25 lg 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 39201314938 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Telefon/e-post: X
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-20-2510
Välja mõista Elmer Lillemetsalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1460 eurot, ekspertiiside maksumus kokku 252 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 108 eurot, kokku 1820 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 5-ndaks kuupäevaks vähemalt 182 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700016948. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
1-20-2510
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Elmer Lillemetsa süüdistatakse selles, tema ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis postiteenust kasutades Suurbritanniast eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid - enne 23.11.2017 enda nimele ja aadressile X 1,21 grammi narkootilist ainet hašišit s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. - enne 22.04.2018 enda nimele ja aadressile X 29,66 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 8,6% s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. - enne 10.10.2018 enda nimele ja aadressile X 13,61 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15% ja 13,39 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16% s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses Narkootiliste ainete omandamine jäi lõpule viimata Elmer Lillemetsa tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti Elmer Lillemetsa nimele saadetud narkootilised ained hašiš ja kanep (marihuaana) tolliametnike poolt 23.11.2017, 22.04.2018 ja 10.10.2018 aadressil X teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 «Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisseja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sissevõi väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist, hašiši puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,1 grammist ja kümnele inimesele 1,0 grammist. Seega 1,21 grammist hašišist oleks piisanud keskmiselt 12 (1,21:0,0,1=12,1) inimesele ja 56,66 (29,66+13,61+13,39) grammist kanepist oleks piisanud keskmiselt 75 (56,66:0,75=75,546) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega proovis Elmer Lillemets käidelda narkootilist ainet suures koguses [keskmiselt 87 (12+75) inimesele mõeldud koguses]. Ainete käitlemiseks puudus Elmer Lillemetsal igasugune luba.
Lk 3 / 4
1-20-2510 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Elmer Lillemetsa süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1– KarS § 25 lg 1 ja 2 järgi 1 aastase vangistusega, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiiside maksumus 252 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 108 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 2 ja 191 alusel tuleb konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada pakendid, milles olid narkootilised ained (asuvad X). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde CD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused. Tõkendit ei ole kohaldatud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.