Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.04.2020 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-20-1771 (19230200882)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
Reigo Evert süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Abiprokurör
Alice Simm
Süüdistatav
Reigo Evert isikukood: 38710010312; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; xxx; töökoht: xxx; varem nii kriminaalkui ka väärteokorras karistamata. Tõkend-puudub.
Kaitsja
Valeriy Gimaev (kohtuistungil ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Reigo Evert KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. 2) KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta Reigo Evertile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 10 (kümne) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Reigo Evert ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 3) KarS § 78 p 1 järgi hakkab Reigo Everti katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 14.04.2020. 4) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Reigo Evertilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. 5) Välja mõista Reigo Evertilt sundraha 876,00 eurot, kaitsjatasu 129,60 eurot ning joobe tuvastamise kulu 367,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste
maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 115,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 107,60 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Reigo Evert, 1-20-1771, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõendid: - Kaio Kivimetsa süljeproov, mootorsõiduki xxx registreerimismärgiga xxx juhi turvapadi ja kõrvalistuja turvapadi, mis asuvad asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn-KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Kohtu selgitus: Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Reigo Evert kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asjaolud: Reigo Everti süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 25.10.2019 kella 14.53 ajal Harjumaal Saku vallas Tallinn-Rapla-Türi maantee 2-kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1564T kohaselt on uuritaval Reigo Evertil uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine GHB) ning kaldus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastu liikunud sõiduautoga xxx registreerimismärgiga xxx põhjustades liiklusavarii. Sellise käitumisega rikkus Reigo Evert liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, s.o LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras ja KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuigi Reigo Evert rikkus oma käitumisega ka LS § 223 lg 1
nõudeid, siis vastavalt KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest. Seega pani Reigo Evert toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Reigo Everti süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Reigo Evertilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Reigo Everti poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb R eigo Evertile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 129.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 367,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Reigo Evert tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: -Kaio Kivimetsa süljeproov, mootorsõiduki xxx registreerimismärgiga xxx juhi turvapadi ja kõrvalistuja turvapadi, mis asuvad asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn-KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.