1-20-1876/10 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

1-20-1876 keevitusaparaat Juba, väärtusega 219 eurot; halli värvi korpusega keevitusaparaat Pico, väärtusega 1000 eurot; 2 ketaslõikurit Metabo, väärtusega 100 eurot tk, koguväärtusega 200 eurot ja drell, väärtusega 100 eurot. Samuti tema, 02.09.2019 kella 08:00 paiku tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku võtmega avamise teel Maardu linnas aadressil x hoonesse, kust võttis X Mx ühistule kuuluvad asjad koguväärtusega 20 eurot: loodi maksumusega 10 eurot ja Macroflexi püstoli maksumusega 10 eurot. Samuti tema, 02.09.2019 ajavahemikul 10:00-10:45, , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Harjumaal Rae vallas aadressil x asuva maja territooriumilt X Xile kuuluva Yard Machines traktori-muruniiduki “xxx”, väärtusega 1000 eurot. Samuti tema 17.10.2019 ajavahemikul 02:36-03:18, , võttis vara, mis kuulus X Xile, aga nimelt X X ja X X võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid ukse avamise teel sõidukisse Volkswagen Transporter, reg.nr xxx, mis oli pargitud aadressil x linn, kust võtsid X Xile kuuluva tõukeratta, väärtusega 169 eurot ja autokõlarit võimendiga väärtusega 70 eurot. Varguse toimepanemise ajal viibis Artjom Komissarov Volkswagen Transporter lähedal ning jälgis ümbrust eesmärgiga hoiatada X Xi ja X Xi võimalikest ohtudest. Järgmisel päeval aitas Artjom Komissarov X Xil ja X Xil turustada varastatud asju. Samuti tema, ajavahemikul 05.11.2019 kuni 09.11.2019 tuvastamata ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis võtmega avamise teel sisse kuuri, aadressil Paberi tn 7, Kehra linn, kust võttis Anatoli Komissarov’ile kuuluva bensiinipaadi mootori HANGKAI, väärtusega 350 eurot. Seega pani Artjom Komissarov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Samuti Artjom Komissarov’it süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille eest 07.10.2015 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, võttis tuvastamata ajal X Mx ühingule kuuluva kütusekaardi X nr xxx, millega sai ebaseadusliku juurdepääsu X Mx ühingu kütusekaardi X Kaart x arvele ilma X Mx ühingu teadmata ja nõusolekuta. Ajavahemikul 01.12.2018 kuni 20.05.2019 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel tankis kütust X OÜ Xi tanklas (x), kasutades tankimisel ülalmainitud kütusekaarti, näidates X töötajale X Mx ühingule kuuluvat kütusekaarti nr xxx, ning esitles ennast X Mx ühingu töötajana, kuigi tegelikult ei olnud ja nimetatud firmas ei töötanud, pani oma allkirja tšeki peale bensiini saamise kohta. Oma tegudega tekitas Artjom Komissarov X Mx ühingule kahju, summas 1416,24 eurot. Ajavahemikul 01.12.2018 kuni 20.05.2018 tankis tema kütust X tanklas, kasutades X kaarti x, järgmiselt: Kaart x Kuupäev

Seega pani Artjom Komissarov toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o andmete ebaseadusliku sisestamise pangaautomaati ja makseterminali, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, kui see on toime pandud varalise kasu saamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud varguse. Samuti Artjom Komissarov’it süüdistatakse KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemises juhtimisõiguseta isiku poolt, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on karistatud 19.10.2018 PPA Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (juhtis 22.09.18), uuesti juhtis tahtlikult omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: 08.01.2019 kella 14:49 ajal Tallinnas, Peterburi teel mootorsõidukit Hyunday Tucson, reg.nr x; 05.05.2019 kella 14:08 ajal Tallinnas, Tehnika tn 113 maja juures mootorsõidukit Hyunday Tucson, reg.nr x; 25.06.2019 kella 10:20 ajal Harjumaal, Maardu linnas Keemikute 1b maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Outlander, reg.nr x. Seega rikkus Artjom Komissarov süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Artjom Komissarov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Komissarov’ile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Komissarov’ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Komissarov’ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Komissarov’ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kohesele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust. 9 (12)

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Artjom Komissarov’ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Artjom Komissarov’it käitumiskontrolli ajal läbima OÜ Elulootus Tervisekeskuse sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsiooni programmi. Artjom Komissarov allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 78 p 1 alusel käitumiskontrolli nõuded kohalduvad pärast kohtulahendi jõustumist ning KarS § 75 lg 5 alusel peatub KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine vangistuse kandmise ajaks. Artjom Komissarov tekitas kuriteo toimepanemisega varalist kahju summas 590 eurot kannatanule V X’ile ning Ühistule X Mx kahju summades 1200 eurot, 20 eurot ja 2446,52 eurot. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid ning need kuuluvad Artjom Komissarov’ilt väljamõistmisele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1474,80 eurot, millest 598,80 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1474,80 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Artjom Komissarov’il tasuda need 12 kuu jooksul. A.O A.O ’i süüdistatakse KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises, mis seisneb kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises ja hoidmises, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise ja kelmuse. Nimelt tema isikuna, keda on 30.04.2014 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, § 200 lg 2 p 4, 5 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja teades, et keevitusaparaat Juba, ketaslõikur Metabo, keevitusaparaat Axel, komplekt võsalõikur/saag, võsalõikuri aku, elektritikksaag Skil kohvris, tikksae terade komplekt ja lihvmasin Skil olid 31.08.2019 varastatud Artjom Komissarov’i poolt X Mx ühistu tsehhist aadressil Maardu x ja 30.08.2019 10 (12)

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Artjom Komissarov kuulub KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. A.O kuulub KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: DVD-plaat X tanklates tehtud videosalvestustega, DVD-plaat videosalvestusega aadressil Maardu, Kellamäe, 2 CD-plaati, mis on lisatud kriminaalasja nr 19231502104 raames (ühendatud kriminaalasjaga 19231502279 ning 04.03.2020 on menetlus lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel) – asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 23.10.2019 sündmuskohalt aadressil Maardu linn Veeru tn 1a sõiduautolt Volkswagen Transporter, reg.nr xxx võetud DNA proovid (3 tk) – asuvad Põhja Prefektuuri hoiuruumis (Rahumäe tee 6) (19231502279) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Traktor-muruniitja Yard Machines “x” on tagastatud omanikule T. Xile (02.09.2019 vargus), keevitusaparaat Juba ja ketaslõikur Metabo on tagastatud ühistu X Mx esindajale I. Xle (31.08.2019 vargus), kollase korpusega keevitusaparaat Axel, komplekt võsalõikur/saag Matrix, võsalõikuri aku, elektritikksaag Skil kohvris, tikksae terade komplekt, lihvmasin Skil on tagastatud omanikule V. Xile (30.08.2019 vargus), tõukeratas “Hudora” ja 11 (12)