lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2392/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 06.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-20-2392/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
06.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-2392

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2020.a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-2392 (20267000309)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Maanus Piiri süüdistuses KarS § 4231 kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Teeli Mägi

Süüdistatav

MAANUS PIIR

RESOLUTSIOON

järgi

isikukood: 39510294712; xxx varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 4, viimati Pärnu Maakohtu 22.01.2019 otsusega 1-18-1599 KarS § 4231 järgi 1 aasta vangistusega, liitkaristus 1 aasta 5 kuud 7 päeva, millest Tartu Maakohtu määrusega vabastati ennetähtaegselt katseajaga kuni 03.08.2020. Kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2019. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Maanus Piir KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.01.2019. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 (üheksa) kuu ja 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.0406.04.2019, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Vabastada Maanus Piir peale kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-20-2392 Maanus Piiril ilmuda vanglasse karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

2.Välja mõista Maanus Piirilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 €, asitõendi saatekulud 171,12 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €, kokku 701,52 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700015499. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Maanus Piiri tasuma menetluskulud 701,52 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.04.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,46 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Sõiduauto Mercedes-Benz, mis asub xx parkimisalal, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel liiklusregistri järgsele omanikule xx (ik xxx).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maanus Piiri süüdistatakse selles, et tema olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning viimati karistatud Pärnu Maakohtu 22.01.2019 otsusega KarS § 4231 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 04.04.2020.a kell 22:45 Risti-VirtsuKuivastu-Kuressaare mnt

km mootorsõidukit Mercedes-Benz riikliku registreerimisnumbriga xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1-te. Seega Maanus Piir, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo. Prokurör tegi ettepaneku Maanus Piir süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 22.01.2019 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 9 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

1-20-2392 04.04-06.04.2019, s.o 3 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta 9 kuud 3 päeva vangistust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Sõiduauto Mercedes-Benz, mis asub xxx parkimisalal, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel liiklusregistri järgsele omanikule xx. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 171,12 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €, kokku 701,52 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Maanus Piiril tasuda menetluskulud 701,52 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.04.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,46 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval