1-20-2350
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-20-2350 (kohtueelses menetluses 20230200212)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Mariin Vaks
Tõlk
Dita Lince
Kriminaalasi
Martinš Upenieks süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
MARTINŠ UPENIEKS, sündinud 18.09.1978, xxx kodakondsus, emakeel: xxx; haridus: xx; töökoht: xxx; elukoht- või asukoht: xxx; kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2020 kell 18:00)
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
1-20-2350
Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.04.2020. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.04.2020. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Martinš Upenieks’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.03.2020 kella 18:00 ajal Harjumaal, xxx juures mootorsõidukit Volvo FH, x reg/ nrxxx (haagisega Krone, x reg/nr xxx), olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,21 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l), ei tulnud toime sõiduki juhtimisega ning põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas 2 (3)
1-20-2350 häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Martinš Upenieks toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.