lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-1924/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-1924/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
12.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-1924/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.03.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2020, Tallinnas

Kohtunik

Janika Kallin

Kriminaalasja number

1-20-1924 (20230200149)

Kriminaalasi

O.W süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 423 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

O.W IK XXX; EV kodanik; emakeel eesti keel; ilma kindla elukohata; põhiharidus; ametlik töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - 10.08.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 202 lg 2 p 2 järgi (nr 1-16-6714) - 9-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel antud karistus loeti kaetuks Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsuse 1-15-10217 järgi mõistetud karistusega (9 kuud ja 27 päeva). KarS § 422 lg 1 järgi – 3-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust 3 aastat vangistust Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsusega 1-15-10217 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 kuud ja 4 päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 8 kuud ja 2 päeva vangistust alates 08.04.2016. - 12.06.2019 Tartu Maakohtu määrusega oli vabastatud 10.08.2016 otsusega nr 1-16-6714 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. - 08.01.2020 Pärnu Maakohtu määrusega Tartu Maakohtu 10.08.2016 otsusega 1-15-10217 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistus (5 kuud ja 12 päeva) oli pööratud täitmisele. (t.l.35) Tallinna Ringkonnakohtu 04.02.2020 määrusega jäeti Pärnu Maakohtu 08.01.2020 määrus muutmata. Väärteokorras karistatud 4-l korral, s.h. - 11.12.2019 PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi (sündmus 16.11.19) rahatrahv 760 eurot. Karistus ei ole täidetud.

järgi

- 14.02.2020 Pärnu Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi nr 4-20689 (sündmus 14.02.20) arest 30 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendatud ÜKT-ga 30 tundi, KarS § 83 lg 1, 6 alusel konfiskeeritud O.W-le kuuluv auto xxxx reg/nr xxxx. Karistus ei ole täidetud Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kinni peetud 10.03.2020 kella 09:45 Kaitsja

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Kaitsja osavõttu ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1.Täpsustada Harju Maakohtu 11.03.2020 kohtuotsuse nr 1-20-1924 (20230200149) resolutsioon p 3 kajastatud O.W liitkaristuse suurust ning lugeda õigeks liitkaristuse suuruseks 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
2.Käesolev määrus on Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-20-1924 (20230200149) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotluse parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsuse nr 1-20-1924 (20230200149) resolutiivosa p 3 on ekslikult märgitud O.W liitkaristuse suuruseks 6 (kuue) kuu ja 2 (kahe) päeva pikkune vangistus. Kuna O.W-le mõisteti käesoleva kuriteo eest 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus, mis KarS § 76 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti 5 (viie) kuu ja 12 (kaheteistkümne) päeva pikkuse vangistusega, siis tuleb lugeda O.W õigeks liitkaristuse suuruseks 8 (kaheksa) kuu ja 2 (kahe) päeva pikkune vangistus. Kohtu hinnganul on tegemist eksliku arvutusveaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalsel/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval