Eesti Vabariigi nimel 1-20-1615
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Kristina Isokoski ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Sergei Ovtšinnikovilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisi teostamise kulu 84 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 135 eurot ja sundraha 1460 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Ovtšinnikov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2019, s.o 1 päev, kandmisele jääks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Sergei Ovtšinnikov ei pane 1 aasta ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 09.03.2020.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 15.11.2019.a määrusega nr 119-8276 arestitud Sergei Ovtšinnikovile kuuluv sularaha summas 600 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Sergei Ovtšinnikovilt menetluskulud: ekspertiisi teostamise kulu 84 eurot, kaitsjatasu summas 135 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot. Menetluskulud kogusummas 1679 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 139 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700012557. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist - Narkootiline aine kanepiõisikud kokku massiga 13,54 grammi, mis on jäetud ekspertiisiakti nr 19EAN0820 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Sergei Ovtšinnikovi valdusest leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0820 tagastatud ekspertiisiobjektid – 13 minigrip kilekotti ja kiletükk ning vallasasja läbivaatuse käigus ära võetud
musta värvi digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.