1-20-772
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. märts 2020, Tallinn
Kohtuasja number
1-20-772
Kohtukoosseis
Meelika Aava, Sten Lind, Urmas Reinola
Apelleeritud kohtuotsus
Harju Maakohtu 30. jaanuari 2020. a otsus Q.C süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Apellatsiooni esitaja
Q.C
Jätta Q.C apellatsioon kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata ja tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Apellatsiooni motiivide kohaselt on mõistetud karistus liialt karm, sest see ei vasta tema süü suurusele. Kuritegu jäi katse staadiumi ja varastatu väärtus oli väike. Ta pani varguse toime eesmärgiga saada talveks paariks kuuks peavarju ja ülalpidamist. Ta elas juba pikka aega mahajäetud suvilas, kus puudus küte ja elekter. Tallinna linn talle elamispinda ei andnud. Kohtutäitur oli arestinud tema pangaarve. Ta murdis narilt alla kukkudes oma puusaluu ning on invaliid. Taotleb vähendada talle mõistetud vangistust kolme kuuni.
2(3)
Q.C taotleb enda karistamist 3 kuu vangistusega. Kuna kriminaalasi vaadati läbi lühimenetluse korras ja mõistetud karistust vähendati ühe kolmandiku võrra, siis tuleb Q.C-l viibida vangistuses reaalselt 4 kuud.
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.