Liiklussüüteod

1-18-5334 enam vajalik. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrati L.G-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 06.09.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande L.G suhtes, kuna kriminaalhooldusalune rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustusi. 10.09.2019.a Pärnu Maakohtu määruse alusel rahuldati kriminaalhooldusametniku ettepanek ja pikendati L.G-le määratud katseaega 3 kuu võrra. 21.10.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande L.G suhtes, kuna kriminaalhooldusalune rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustusi. 10.09.2019.a Pärnu Maakohtu määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku ettepanek ja määrati L.G-le lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 02.03.2020.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule taas erakorralise ettekande L.G suhtes, sest L.G on rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid ja korralist registreerimiskohustust, kuna ilmus esindusse alkoholijoobes. L.G poolt antud kirjalikust seletusest nähtub, et tarvitas amfetamiini 01.02.2020.a kuna läks elukaaslasega tülli ja tahtis end rahustada. Erakorralisest ettekandest nähtub veel, et L.G alustas programmi läbimisega 23.01.2020.a, kuid 06.02.2020 .anarkojoobe fikseerimise tõttu, katkestas programmi läbiviija programmi. L.G on otsinud katseaja lõpuperioodil aktiivsest abi narkosõltuvuse raviks ning Wismari haiglas on isikule välja kirjutatud tabletiravi sõltuvusega toimetulemiseks ning pingete maandamiseks. Käesoleval hetkel (02.03.2020.a) on näha, et isik narkootikume ei tarvita, sest ta on hakanud aeg-ajalt alkoholiga liialdama. See on L.G puhul iseloomulik käitumine, kui ta üritab narkootikumidest hoiduda, asendades ühe mõnuaine teisega. Samas peale uue ravimi väljakirjutamist on muutunud L.G elu stabiilsemaks ja rahulikumaks ning isik ei otsi sellisel määral alkoholist abi oma pingete maandamiseks nagu katseaja alguses. Alates 14.02.2020.a määratud uut raviskeemi on L.G siiani järginud. Kontrollnõuete täitmisega on L.G saanud katseajal üldiselt hästi hakkama. Isik on küll mitmel korral eelnevalt telefoni teel muutnud registreerimisaegu, kuid põhjused on olnud ametniku poolt aktsepteeritavad. Kokku on toimunud katseajal 41 korralist registreerimist. Teisi kontrollnõudeid on hooldusalune täitnud samuti korrektselt. 22.10.2019.a kohtu poolt määratud täiendava lisakohustuse, läbida sotsiaalprogramm "Sotsiaalsete oskuste treening", täitmisega alustas L.G 23.01.2020.a, kuid 06.02.2020.a katkestas programmi läbiviija L.G narkojoobe fikseerimise tõttu programmi. Seega ei jõua isik katseaja lõpuks (28.03.2020.a) läbida täiendava lisakohustusena määratud sotsiaalprogrammi kohustust. Kriminaalhooldusametnik leiab, et psühholoogiga konsulteerimisel on suur tõenäosus, et paranevad isiku suhteprobleemid ning samuti probleemide lahendusoskus. Samuti on psühholoogi nõustamine sotsiaalprogrammi "Sotsiaalsete oskuste treeninguga" samalaadne tegevus ning isik saab nõustamiste käigus programmikohustuse täidetud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata isikule tema enda poolt võetud lisakohustus, s.o pöörduda psühholoogi vastuvõtule. Lk 2 / 3

1-18-5334

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus kinnitada L.G-le tema enda võetud lisakohustus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul võimaldab L.G-le tingimisi täitmisele pööramata mõistetud vangistus kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi järgides edaspidi seaduskuulekat eluviisi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja näeb vaatamata narkootilise aine tarvitamise keelu ja korralise registreerimiskohustuse rikkumisele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, kuid katkenud sotsiaalprogrammi kohustuse asemel ja probleemide lahendamisoskuse parandamiseks tuleb L.G pöörduda psühholoogi vastuvõtule. Erakorralisele ettekandele on lisatud L.G nõusolek psühholoogi vastuvõtule minemiseks. KarS § 74 lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 4 alusel võib kohus kohustustena kinnitada lõikes 2 loetlemata kohustusi, kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale kohustuse. Kuna L.G on kriminaalhooldusel olles pannud toime amfetamiini tarvitamisega ja korralise registreerimiskohustusega seotud rikkumised, kuid katseaja lõpuni on alla kuu ja varem juba määratud lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammist tuleb täita, leiab kohus, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja L.G edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik, kui määrata temale täiendav kohustus käia psühholoogi vastuvõtul. Lisakohustus peaks tagama süüdimõistetul parema kontrolli oma käitumise üle ning aitama vältida uute süütegude riski ja ühtlasi isik saab nõustamise käigus sotsiaalprogrammi kohustuse täidetud. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ja paneb L.G-le lisakohustuse, s.o minna psühholoogi vastuvõtule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.