lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-1150/3

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-1150/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-20-1150

03.märtsil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katrin Lopsik ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Antti Aitsen ja süüdistatava Olga Gromova (endine Mihhailova) osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Olga Gromova (endine Mihhailova), ik 48407160305, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, elukoht: xxx; ei tööta, viimati karistatud Harju Maakohtu 29.02.2012 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis asendati 1078 tunni üldkasuliku tööga, Harju Maakohtu 23.04.2014 määrusega pöörati kandmata karistus 11 kuud ja 6 päeva vangistust täitmisele, Harju Maakohtu 18.12.2014 määrusega vabastati O. Mihhailova karistuse kandmisest tingimisi enne tähteaga katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest; oli kahtlustatavana kinnipeetud 18.04. - 20.04.2017.a. - süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Kuriteo asjaolud Olga Gromovat (endine Mihhailova) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo (29.02.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr. 1-12-1626) grupis koos E G ühiselt ja kooskõlastatult ebaseaduslikult omandasid korduvalt kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 07.03.2017.a kuni 17.04.2017.a kohtueelses menetluses tuvastamata kohas suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida nad hoidsid ühiselt ja kooskõlastatult kuni 18.04.2017.a enda elukohas aadressil x ja sõiduautos ning kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades ning andsid edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist osa andsid X G ühiselt ja kooskõlastatult Olga Gromovaga ajavahemikul 07.03.2017.a kuni 17.04.2017.a Tallinnas kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata kohas vähemalt 31-l korral kokku vähemalt 67 grammi ebaseaduslikult edasi X T järgmiselt: 07.03.2017.a 10 grammi fentanüüli, 09.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 10.03.2017.a vähemalt 1 doosi fentanüüli, 11.03.2017.a 2,5 grammi fentanüüli, 12.03.2017.a 3,5 grammi fentanüüli, 14.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 15.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 16.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 18.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 19.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 20.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 22.03.2017.a vähemalt 1 doosi fentanüüli, 23.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 24.03.2017.a kaudu 3 grammi fentanüüli, 25.03.2017.a vähemalt 1 doosi fentanüüli, 26.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 28.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 29.03.2017.a vähemalt 1 doosi fentanüüli, 30.03.2017.a 2 grammi fentanüüli, 31.03.2017.a 4 grammi fentanüüli, 01.04.2017.a 3 grammi fentanüüli, 03.04.2017.a 3 grammi ja vähemalt 1 doosi fentanüüli, 07.04.2017.a kahel korral vähemalt 2 doosi fentanüüli, 08.04.2017.a vähemalt 1 doosi fentanüüli, 09.04.2017.a 2-l korral vähemalt 2 doosi fentanüüli, 10.04.2017.a vähemalt 1 doosi fentanüüli, 11.04.2017.a 3 grammi fentanüüli; 17.04.2017.a 3 grammi fentanüüli. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist osa andsid X G ühiselt ja kooskõlastatult Olga Gromovaga ajavahemikul 07.03.2017.a kuni 17.04.2017.a Tallinnas, kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata kohas vähemalt 14-l korral kokku 42,25 grammi ebaseaduslikult edasi V S järgmiselt 07.03.2017.a 2,5 grammi fentanüüli, 08.03.2017.a 2 grammi

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4870/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 31.07.20261-26-4153/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

fentanüüli, 10.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 12.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 14.03.2017.a 2,5 grammi fentanüüli, 18.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 21.03.2017.a 3,5 grammi fentanüüli, 23.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 25.03.2017.a 3 grammi fentanüüli, 01.04.2017.a 2,5 grammi fentanüüli, 04.04.2017.a 3,75 grammi fentanüüli. 04.04.2017.a vähemalt 3,27 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüül sisaldus 0,36 grammi, 07.04.2017.a 3 grammi fentanüüli, 08.04.2017 6 grammi fentanüüli, 17.04.2017.a 1,5 grammi fentanüüli. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist osa hoidsid X G ja Olga Gromova ühiselt ja kooskõlastatult enda elukohas aadressil x, mil elukoha läbiotsimise käigus leiti ja võeti 1,85 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja karfentanüüli sisaldava pulbrit, mis sisaldas 0,048 grammi fentanüüli ning osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainet hoidsid X G ja Olga Gromova kuni 18.04.2017.a ühiselt ja kooskõlastatult nende ühises kasutuses olevas sõiduautos Mazda 6, registreerimismärgiga xxx, mil teostatud sõiduauto vaatluse käigus leiti ja ära võeti 0,66 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, mis sisaldas 0,09 grammi fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Karfentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena ning karfentanüüli puhul 15 μgrammist (0,015 milligrammist) puhta ainena. Seega käitles Olga Gromova narkootilist ainet koguses, millest piisab enam kui 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks. Seega pani Olga Gromova toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, omandamise, valdamise, hoidmise ja edasiandmise, grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS

12.peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Arri Tooming ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Olga Gromovalt (endine Mihhailova) välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 763,80 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0514 teostamise kulust osa, s.o 294 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0793 teostamise kulust osa, s.o 84 eurot, ülejäänud osa ekspertiisikulust on välja mõistetud Viru Maakohtu kriminaalasjas nr 1-17-9502. Olga Gromovalt tuleb välja mõista menetluskuluna DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0475 teostamise kulust 85,50 eurot, DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0799 teostamise kulust 57

eurot. DNA-ekspertiisi nr. 17E-GE0475 teostamise kulust (1140 eurot) 484.50 eurot jätta riigi kanda. (Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-9502 mõisteti E.Gromovilt välja ülejäänud osa (570 eurot) DNA-ekspertiisi nr. 17E-GE0475 teostamise kulust (1140 eurot). Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-9502 mõisteti E.G ja D.G kokku välja 798 eurot DNA-ekspertiisi nr. 17E-GE0799 teostamise kulust (1140 eurot). Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-10469 mõisteti V.S välja 285 eurot DNA-ekspertiisi nr. 17E-GE0799 teostamise kulust 1140 eurot). Sundrahana tuleb Olga Gromovalt välja mõista I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Olga Gromova KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 18.04.2017-20.04.2017 eelvangistuses viibitud kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Olga Gromova ei pane 3 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Olga Gromovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 03.03.2020.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Olga Gromovalt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot, kaitsjatasu summas 763,80 eurot ja ekspertiisi tasu summas 520,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0475 teostamise kulust 484,50 eurot ning menetluskulud kaitsja osalemise eest kohtumenetlustes alates 27.03.2019 ning kokkuleppemenetluses prokuratuuris. Menetluskulud kogusummas 2744,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 228 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700011338. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval