1-19-9675
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. märts 2020, Tallinn, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-19-9675
Kohtukoosseis
Kohtunikud Orvi Koik, Meelika Aava ja Sten Lind
Kriminaalasi
Aleksandre Ioukhno süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi; Tarmo Tander süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 20. jaanuari 2020.a otsus lühimenetluses
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatav Tarmo Tander, ik 37702190312; XXX; viibib vahi all Tallinna Vanglas; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 23.07.2019 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 09.10.2019.a.
Jätta süüdistatava Tarmo Tanderi apellatsioon kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistataval on määruskaebuse esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.
1-19-9675 müügisaalist kaupa kokku maksumusega 16,80 eurot ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, tekitades Y OÜ-le materiaalset kahju kokku summas 40,50 eurot. Samuti tema 26.08.2019 kella 13.25 ajal Tallinnas XXX asuvas N kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos Alexandre Ioukhnoga N OÜ-le kuuluvat kaupa kokku summas 82,45 eurot, mille eest jättis tahtlikult kassas tasumata, kuid peale turvaväravatest möödumist peeti ta kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 07.10.2019 kella 14.27 ajal Tallinnas XXX asuvas Q AS-le kuuluvas kaupluses Q võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa koguväärtusega 7,98 eurot ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Vargus jäi tema kavatsusest olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 30.09.2019 kella 13.00 ajal Tallinnas XXX asuvas Q AS-le kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist erinevaid sokke koguväärtusega 71,87 eurot ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Vargus jäi tema kavatsusest olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega pani Tarmo Tander toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-9675
1-19-9675 Samuti ei tähenda väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ainuüksi isiku viibimine vangistuses seda, et ta ei ole võimeline menetluskulusid tasuma. Riigikohus on lahendis nr 3-1-1-105-12 selgitanud, et kuigi tööhõive vanglas ei pruugi olla kindlustatud, ei saa a priori välistada, et süüdistataval osutub võimalikuks teenida tulu ka vanglas viibimise ajal.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.