Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.02.2020, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1307 (19231701965)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
L.B süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Silja Seeder
Süüdistatav
L.B , isikukood: XXX, elukoht: xxxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend kohaldamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2019 kell 01.12 kuni 22.08.2019.a. kell 11.50
Kaitsja
Liis Suik (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)
Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
I Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.05.2019 väärteoasjas LS § 201 lg 2 järgi (juhtimisfakt 16.04.2019) ja olles karistatud 02.09.2019 LS § 201 lg 2 järgi (juhtimisfakt 08.08.2019), ning juhtis uuesti ja tahtlikult 22.08.2019 kell 00.59 ajal Harjumaal Harku vallas Harku alevikus Laagri-Harku mnt 6 km, Nurme tn ja Heina tn vahel suunaga Laagri, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkude süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega L.B pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav L.B ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud, millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg
22.08.2019, lugedes kandmata karistusteks 1 kuu ja 29 päeva, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab L.B tasuma menetluskulud kogusummas 940,80.- eurot ning seda on võimalik teha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. L.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.B süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.