1-20-1122
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus
Kohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 21. veebruaril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-20-1122 (19231501889)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär, tõlk
Triin Pilberg, Julia Zautina
Prokurör
Mari Vunk
Kriminaalasi
Väino Lipard süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Väino Lipard, isikukood: 39401150210, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2019.a kell 23:05 kuni 01.09.2019.a kell 16:00, tõkendit kohaldatud ei ole;
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 2; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuigi Väino Lipard rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega Väino Lipard pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Väino Lipard tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 222.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Väino Lipardil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nõustub kohus sellega, et käesolevas kriminaalasjas kohtueelsel uurimisel Väino Lipard valdusest ära võetud mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, milline asub käesoleval hetkel PPA Põhja Prefektuuri parklas aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn tuleb tagastada selle omanikule või omaniku poolt volitatud isikule Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.