Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 813,60 eurot; ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu 843 eurot; sundraha 1460 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marek Kovbenjal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 30.04.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700008781 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse kohaselt Marek Kovbenja, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles ebaseaduslikult suures koguses sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. NPALS § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Marek Kovbenja omandas enne A. M. K. edasiandmist ajavahemikul 2018.a. suve lõpp ja sügise algus Tartu linnas kokku vähemalt 20 grammi marihuaanat ja vähemalt ühe tarvitamiskoguse marihuaanat, mille tarvitas ära enne 15.07.2019.a. toimunud menetlustoimingut (so kahtlustatavana ülekuulamine). Joobeseisundi tuvastamisel 15.07.2019.a. leiti Marek Kovbenja uriinist tetrahüdrokannabinoole metaboliit ( THC-COO4), milline asjaolu kinnitab eelnevat marihuaana tarvitamist. Seega Marek Kovbenja suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 (4)

Olles toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo andis eelnevalt omandatud 20 grammi ja fooliumisse edasiandmiskogusteks pakitud marihuaanat 2018. aasta suve lõpus ja sügise alguses Tartu linnas edasi XX.XX.XXXX sündinud alaealisele, so XXX-aastasele A. M. K., mida A. M. K. tarvitas, andis edasi ja millest 17,74 grammi 5,8-8,3% THC sisaldusega marihuaanat 18 fooliumpakendis hoidis A. M. K. enda elukohas XXX, XXX kuni tema isa selle leidis ja 18.10.2018 politseile üle andis. Seega Marek Kovbenja täisealisena narkootilise aine edasiandmisega suures koguses nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Marek Kovbenja süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja palub karistuseks mõista 1 ( üks) aasta vangistust. Samuti taotleb prokurör Marek Kovbenja süüditunnistamist KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ja talle 3 ( kolme) aasta pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Marek Kovbenja ei pane neljaaastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot, ekspertiisiakt nr XXX ( tl 30). Uuritud on 4 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1-1, 1-2 ja 1-3 seoses A. M. K. ja Marek Kovbenjaga, kummagi osa 3x84/2= 126 eurot, objekt 2 s.o 84 eurot seoses A. M. K. DNA-ekspertiisi maksumus 1083 eurot, uuriti 19 objekti, ekspertiisiakt nr XXX ( tl 39). seoses A. M. K., Marek Kovbenja ja M. V., igaühe osa 1083/3= 361 eurot. DNA-ekspertiisi maksumus 57 eurot, ekspertiisiakt nr XXX ( tl 48) seoses Marek Kovbenjaga. DNA-ekspertiis, ekspertiisiakt nr XXX, uuriti 4 objekti, ühiku hind 57 eurot, maksumus 228 eurot ( tl 150). Marek Kovbenja joobeseisundi tuvastamine, saatekiri-uuringuakt nr XXX 71 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Marek Kovbenjale osutatud õigusabi eest Aivar Kello tasu 30 eurot ( osalemine ülekuulamisel), asenduskaitsja Anu Pärteli osalemine kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 01.08.2019.a., 60 eurot, kaitsja Aivar Kello toimikuga tutvumine 270 eurot, kokku 360 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 sundraha: KrMS § 179 nimetatud sundraha suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot). Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Kovbenjalt menetluskulud kokku 2663 eurot, mille moodustavad sundraha 1460 eurot, ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu 126+361+57+228+71= 843 eurot, kaitsjatasu 30+60+270+= 360 eurot. Marek Kovbenjale on selgitatud, et lisanduvad riigi õigusabi kulud kohtumenetluses. Marek Kovbenja nõustub kohtumenetluses tekkinud ja tekkivate kaitsja kulude väljamõistmisega.

3 (4)

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Marek Kovbenja süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p-de 2,3 järgi. Seega tuleb Marek Kovbenja süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p-de 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.