Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2020, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-1271 (18259000332)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Ain Tali Reiko Tähemäe süüdistuses KarS § 424 lg 1, § 349 ja § 1572 järgi kokkuleppemenetluses REIKO TÄHEMÄE, isikukood 39511285228; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; keskharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; kaitsja – Indrek Repnau (kokkuleppel)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
17.02.2020 kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
REIKO TÄHEMÄE süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. REIKO TÄHEMÄE süüdi tunnistada KarS § 1572 ja § 349 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 600 (kuussada) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista ReikoTähemäe liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks
vähemalt 100 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400000720 ning selgitus: „Reiko Tähemäe, 1-20-1271, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- CD turvakaamera salvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
REIKO TÄHEMÄED süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.06.2018 kella 07.40 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Vinni alevikus Sõpruse tn xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,81 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Reiko Tähemäe alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Reiko Tähemäe, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 01.06.2018 kella 07:42 paiku Lääne-Virumaal, Vinni vallas, Vinni alevikus, Sõpruse tn xxxx juures esitas liiklusjärelevalvet teostavale
patrullpolitseinik R K J T nimele välja antud isikutunnistuse nr xxxx ja juhtimisõigust tõendava dokumendi nr xxxx Samuti süüdistatakse teda ka selles, et tema 01.06.2018 kella 09:28 ajal Lääne-Virumaa, Rakvere linnas, Kreutzwaldi tn 5a Rakvere politseijaoskonnas esitas menetlustoiminguid teostavale vanemuurija Maarika Männikule J T nimele välja antud juhtimisõigust tõendava dokumendi nr xxxx, eesmärgiga vabaneda mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest määravast karistusest. Seega Reiko Tähemäe, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsaid isiklikke dokumente, eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo Veel süüdistatakse Reiko Tähemäed selles, et tema, eesmärgiga varjata kuritegu, esitas 01.06.2018 kella 07:42 ajal Lääne-Virumaal, Vinni vallas, Vinni alevikus, Sõpruse tn xxxx juures liiklusjärelevalvet teostavale patrullpolitseinik R K J T nimele välja antud isikutunnistuse nr xxxx ja juhtimisõigust tõendava dokumendi nr xxxx, luues teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutuse. Samuti süüdistatakse teda veel selles, et tema, eesmärgiga varjata kuritegu, esitas 01.06.2018 kella 09:28 ajal Lääne-Virumaa, Rakvere linnas, Kreutzwaldi tn 5a Rakvere politseijaoskonnas menetlustoiminguid teostavale vanemuurija Maarika Männikule J T nimele välja antud juhtimisõigust tõendava dokumendi nr xxxx, luues teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutuse. Seega Reiko Tähemäe, kasutades teise isiku nõusolekuta teist isikut tuvastada võimaldavaid isikuandmeid, eesmärgiga varjata kuritegu, pani toime KarS § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatava Reiko Tähemäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Reiko Tähemäe süüdimõistmist: - KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot; - KarS § 1572 ja § 349 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistamist rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 600 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Reiko Tähemäe liitkaristuseks rahaline karistus 100 miiminumpäevamäära s.o summas 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, võimaldades Reiko Tähemäel tasuda rahaline karistus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 100 eurot kuus. Reiko Tähemäelt välja mõista kriminaalmenetluse kulud summas 876 eurot (sundraha), mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. Asitõend, mis asub kriminaalasja juures: - CD turvakaamera salvestusega – jätta kriminaalasja toimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Reiko Tähemäe ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning rahaliste nõuete
tasumise osas.
Süüdistatav Reiko Tähemäe avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Reiko Tähemäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Reiko Tähemäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1, § 1572 ja § 349 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.