1-19-10067
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2020, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-10067 (17240300017)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalasi
Roman Kurchevskiy süüdistuses KarS § 258 p 3 (alates 20.02.2019 KarS § 258 lg 1 p 3), § 199 lg 2 p 4,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Roman Kurchevskiy Elukoht xxx, isikukood 37607092224, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 15.10.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Kohtuistungi toimumise aeg
11.02.2020
Tunnistada Roman Kurchevskiy süüdi KarS § 258 p 3 (alates 20.02.2019 KarS § 258 lg 1 p 3) järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Roman Kurchevskiy süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle
1-19-10067 pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700007274 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Roman Kurchevskiy, kriminaalasja number - 1-19-10067, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Kurchevskiy süüdistatakse selles, et ületas 23.09.2017 kell 00.29 Ida-Virumaal Narva-Jõesuu linna kandis Narva lahel koordinaatidel N59°28'39.9" ja E28°01'45.3" selleks mitteettenähtud kohas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone transpordivahendiga – omavalmistatud vesiliikuriga suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni, seejärel 23.09.2017 kell 02.33 ületas ta taas Narva lahes ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone koordinaatidel N 59°28 ́39,66 ́ ́ ja E 28°01 ́46,38 ́ ́ suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki selleks mitteettenähtud kohas transpordivahendiga – vesiliikuriga. Oma tegudega Roman Kurchevskiy pani toime Eesti Vabariigi riigipiiri või ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise transpordivahendiga selleks mitteettenähtud kohas, s.o. KarS § 258 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 20.02.2019.a vastab antud kuritegu KarS § 258 lg 1 p 3, e. Eesti Vabariigi riigipiiri või ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise transpordivahendiga selleks mitteettenähtud kohas. Samuti süüdistatakse Roman Kurchevskiy selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 11.09.2017 kella 18.00-st kuni 12.09.2017.a kella 15-ni akna avamise teel tungis xxx ehitusjärgus olevasse M H kuuluvasse eramusse, kust varastas küttesüsteemi komplekteeritud sõlme kogumaksumusega 1134,87 eurot ning Combokit Makita DLX2127MJ komplekti maksumusega 383,80 eurot, millega tekitas M H materiaalset kahju kokku summas 1518,67 eurot. Oma teoga pani Roman Kurchevskiy toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, e KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Roman Kurchevskiy, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 11.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Kurchevskiyle karistuseks KarS § 258 p 3 (alates 20.02.2019 KarS § 258 lg 1 p 3) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 suurendades raskeimat karistust määrata liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust; KarS 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana
1-19-10067 kinnipidamine 23. – 24.09.2017.a, 02. – 03.05.2018.a (k. I, tl. 44 – 48, k. II, tl. 43 - 45), kokku 4 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust; KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2018.a kohtuotsuse alusel määratud karistusega (1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust tungimisi KarS § 73 alusel katseajaga 2 aastat) ja määrata liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ning KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Roman Kurchevskiy katseaja jooksul ei pane toime uu tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele: riigi õigusabi 146,40 eurot; liiklustehnilise (autotehnilise) ekspertiisi 17E-LA0013 maksumus 503 eurot; DNAekspertiisi 17E-GE1177 maksumus 342 eurot. Vabastada Roman Kurchevskiy sundraha 810 eurot tasumisest, kuna tegemist on karistuste liitmisega KarS § 65 lg 1 alusel. Kokku kuulub Roman Kurchevskiy välja mõistmisele 991,40 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Roman Kurchevskiy on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Roman Kurchevskiy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2020 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 876 eurot. Roman Kurchevskiy tuleb vabastada sundraha tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel (RKKK 3-1-1-24-11). KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.