1-20-1118
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2020.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1118 (20270000052)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Alar Airik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Alar Airik, isikukood: 37207310235; elukoht: xxxxxxx xx, xxxxxx alev, xxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: FIE; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 09.02.-11.02.2020, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
1-20-1118 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xx, xxxxx alev, xxxxxx vald, xxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3
1-20-1118
Alar Airikule on esitatud süüdistus selles, et tema, 09.02.2020 kella 15:50 ajal juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt 30. km-l alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 1,68 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110EST seeria nr ARAF-0017) mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr xxxxxx, eiras eelnevalt kell 15:43 Kernu-Kohila tee 17. km-l politseiametniku käega antud peatumismärguannet ja tekitas politsei eest ära sõites mitmeid liiklusohtlikke olukordi. Oma teoga rikkus Alar Airik liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Alar Airiku ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Alar Airik süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 09.-11.02.2020, s.o. 3 päeva. Vangistus, 9 kuud ja 27 päeva, asendada KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt 297 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Alar Airik kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kohustada Alar Airikut KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alar Airikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristuse algus kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja vandeadvokaadi Natalia Suvorova õigusabikulu kogusummas 64.80 eurot; sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 6 kuu jooksul, s.o 83.8 eurot kuus.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.