Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Karistatus
Harju Maakohus 10.02.2020 Tallinna kohtumaja 1-19-8754 (kohtueelses menetluses 19230100666) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Alan Rüütel Rene Pärg süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Rene Pärg, isikukood 37602170241; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx 02.07.2019 elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused puuduvad
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
•
plastikkarp, milles hoiatus- ja signaalpüstol Retay Mod. 92 kaliiber 9 mm nr 170601210, padrunisalv, puhastushari ja puhastuslapp, mis asuvad asitõendite hoidlas asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 – KarS § 421 ja KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida vajaliku loa puudumise tõttu.
Nimelt valmistas Rene Pärg kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kuid vähemalt kuni 30.06.2019.a eelnevalt enda elukohas xxxx asuvas korteris kasvatatud kanepist suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas ebaseaduslikult ning hoidis enda elukohas, so xxxx asuvas korteris. Osa eelnevalt valmistatud marihuaanast hoidis Rene Pärg enda elukohas, so xxxx asuvas korteris kuni 30.06.2019 kella 13:37-ni, mil nimetatud korteris toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära: marihuaana kogumassiga 93,67 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on vahemikus 0,78-17%; rohelised kanepilehed massiga 1,63 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,33%; tükeldatud kanepitaimed massiga 57,68 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,0%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Rene Pärg toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Rene Pärg ja tema kaitsja Alar Neiland sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Rene Pärg kuulub KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb
määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.