Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-20-596

1-20-596

Asjaolud Gennadi Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega karistatud süstemaatilise varguse eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 23.01.2020.a kella 16.57 ajal Pärnu maakonnas X tänaval asuvas kaupluses „Konsum“, olles alkoholijoobe seisundis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5 liitrise pudeli EHE viina väärtusega 5.39 eurot ja pani selle enda seljas oleva jope varukasse. Seejärel möödus Gennadi Mihhailov kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna Gennadi Mihhailov peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Gennadi Mihhailov, oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava teo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Gennadi Mihhailovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 9 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra, mõistakse liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega mõisteti liitkaristusena 9 kuud ja 26 päeva vangistust, milline asendati 296 tunni üldkasuliku tööga – kokkuleppe sõlmimise seisuga ei ole Gennadi Mihhailov üldkasulikku töö tunde sooritanud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kinnipidamisest s.o 23.01.2020. Gennadi Mihhailov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Gennadi Mihhailovi süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1, 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkend - Gennadi Mihhailov peeti kahtlustatavana kinni 23.01.2020.a. Tõkendit tema suhtes kohtuistungi ajaks ei ole kohaldatud. Kohus KrMS §-de 127, 130 alusel peab põhjendatuks kohaldada süüdistatava Gennadi Mihhailovi suhtes tõkendina vahistamist, kuna on alust kahtlustuseks, et Gennadi

1-20-596

Mihhailov võib vabaduses olles jätkuvalt toimepanna uusi kuritegusid. Uute kuritegude ärahoidmiseks on kahtlustatavana kinnipeetud süüdistatava Gennadi Mihhailov vahistamine vältimatult vajalik. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 € ning määratud kaitsja tasu ja kulud 220,80 €, menetluskulud kokku on 658,80 €. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Gennadi Mihhailovilt menetluskulud 535,20 € ning ülejäänud menetluskulud summas 123,60 € jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 44,60 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.