lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-61/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-61/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
17.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-61

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2020.a, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-61 (19270000458)

Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Keiro Laur süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Milvi Pruus, Aarne Pruus

Süüdistatav

Keiro Laur isikukood: 50109242010; elukoht: xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx alev, xxxx vald, xxxxx maakond; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 31.12.2019.a, s.o 1 päev.

Kaitsja

Argo Küünemäe (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Keiro Laur KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 1 (üks) päev ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7
3.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Keiro Laur ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.01.2020.a. Lk 1 / 3

1-20-61

4.KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Keiro Laurilt riigituludesse menetluskuludena kokku 964,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 88,80 eurot ja sundraha 876 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 96,48 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 36 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700000433. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Keiro Laurile on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 07.11.2019 mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 18.10.2019, juhtis taas 22.12.2019 kella 01:35 ajal Rapla mk Rapla vallas Kaiu alevikus Kaare tn 5 maja juures suunaga Tehnika tänava poole sõiduautot BMW 523I reg.nr. xxxxxx, eirates politseiametnike peatumismärguannet ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning uuesti 28.12.2019 kell 22:08 ajal Rapla mk. Rapla vallas Kuimetsa külas Paide-Roovere-Kuimetsa tee 37 km sõiduautot BMW 523I reg.nr.xxxxxx, eirates taas politseiametnike poolt antud peatamismärguannet ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Keiro Laur toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Vastavalt Keiro Lauri ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Keiro Laur süüdi tunnistada ja karistada KarS § 4231 järgi vangistusega 6 kuud. Eelvangistus 31.12.2019, s.o. 1 päev arvata karistuse tähtaja hulka. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus 5 kuud ja 29 päeva täitmisele pööramata, kui Keiro Laur 1 aasta ja 3 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 88.80 eurot; kaitsja sõidukulud -36 eurot- jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha suurus 876 eurot. Lk 2 / 3

1-20-61 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude, kokku 964.80 eurot, tasumist ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, s.o 96.48 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja