lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-8823/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-8823/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
937
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-8823/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.11.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-18-8823

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne J.N-ile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

J.N , isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi 02.01.2020 erakorraline ettekanne. Määrata J.N ’le Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8823 määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel täiendavaks kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8823 tunnistati J.N süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.05.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning J.N liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati mõistetud vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutati J.N üldkasuliku töö

tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati J.N käitumiskontrolli ajal läbima Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Kohtuotsus jõustus 17.11.2018. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 02.01.2020 erakorraline ettekanne ühes lisadega J.N-ile

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramiseks. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et J.N tuvastati 16.08.2019 amfetamiini tarvitamine ja 10.11.2019 kanepi tarvitamine, lisatud on politsei 16.12.2019 edastatud teade kriminaalhoolduse juhtumitest ja ekspertiisiakti koopia. Erakorralise ettekande esitamise põhjus on võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamine, mis on seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna peres kasvab 2 alaealist last. Kriminaalhooldusametnikule 02.01.2020 antud kirjalikus seletuses kirjutas J.N , et 16.08.2019 ekspertiis tuvastas tal verest amfetamiini, kuid ta ei ole sellest teadlik, kuidas aine verre sattus ning 10.11.2019 leiti verest kanepit, mida ta tarvitas teadlikult – suitsuna. J.N kirjutas seletusse, et on teadlik kohtule esitatavast taotlusest määrata talle täiendav lisakohustus mitte omada või tarvitada narkootikume ning andis nõusoleku täiendava lisakohustuse määramiseks. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 22.11.2018. Isikule tutvustati süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel, mille isik allkirjastas. Hooldusalune läbis Gordoni perekooli lapsevanema suhtlustreeningu ajavahemikul 09.04-28.05.2019, väljastati tunnistus nr 8152. Varasemalt on J.N-ile koostatud 1 kirjalik hoiatus - 03.05.2019, kuna isik rikkus registreerimiskohustust. Erakorralisi ettekandeid varasemalt koostatud ei ole. J.N on enda sõnul nõus talle määratava lisakohustusega mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata J.N-ile täiendav lisakohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, mille eesmärgiks on võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamine, mis on seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna peres kasvab 2 alaealist last. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et J.N on nõus lisakohustuse määramisega, seega tunnistab probleemi. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne J.N-ile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramiseks on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisele ettekandele lisatud Politsei- ja Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku N V 16.12.2019 teatest kriminaalhooldusaluse juhtumite kohta nähtub, et politsei menetlusinfosüsteemis on J.N-iga seotud kaks väärteomenetlust: 1) 14.11.2019 alustati väärteoasjas nr 259019005054 menetlust narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel selles, et 10.11.2019 kella 03.00 paiku xxxx juures tarvitas J.N ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet THC-COOH-tetrahüdrokannabinooli. 2) 07.11.2019 alustati väärteoasjas nr 259019004959 menetlust NPA LS § 151 lg 1 tunnustel selles, et 16.08.2019 kella 08.50 paiku xxxx tarvitas J.N ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet – amfetamiini. Aine tarvitamine tuvastatud ekspertiisiakti 19E-IDI0065 alusel, väljavõte ekspertiisiaktist: Joobeseisundi tuvastamise saatekirja 1177T andmeil J.N vere ja uriini toksikoloogiauuringul verest etanooli ei leitud (23.08.2019); uriinist leiti amfetamiini (28.08.2019). Erakorralisele ettekandele lisatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituut tuvastas J.N-ilt 14.11.2019 võetud uriiniproovist 20.11.2019 tehtud uuringul tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). 02.01.2020 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas J.N , et 16.08.2019 tuvastas ekspertiis tema verest amfetamiini, ta ei ole sellest teadlik, kuid 10.11.2019 tarvitas ta teadlikult kanepit suitsuna. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et täiendava kohustuse määramine on vajalik võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamiseks, mis võib olla seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna süüdimõistetu peres kasvab kaks alaealist last. Lisaks sellele ei saa tähelepanuta jätta asjaolu, et J.N kannab käesolevat karistust oma alaealise tütre kehalise väärkohtlemise eest. Samuti arvestab kohus erakorralise ettekande rahuldamisel seda, et J.N on 02.01.2020 antud kirjalikus seletuses andnud oma nõusoleku täiendava lisakohustuse mitte omada ega tarvitada narkootikume määramiseks talle. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus J.N-ile Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8823 määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel täiendavaks kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 75 lg 3; KrMS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja