Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-19-8521 - 30.12.2018, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks jääb 5 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis kuulub täielikult ära kandmisele pärast kohtuotsuse jõustumist.

eurot

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-19-8521 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Eero Alderit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on Harju Maakohtu 18.08.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5625 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 29.12.2018.a suures koguses s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, erinevaid narkootilisi aineid nimelt marihuaanat ja kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit ja kokaiini hoidis Eero Alder oma kasutuses olnud sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni kinnipidamiseni 29.12.2018.a. kella 22.25-ni xxx, mil politseitöötajad peatasid tema poolt juhitud sõiduauto ning vallasasja läbivaatusel leidsid ja võtsid ära: 1 tk purgi kirjega Pringles, milles 11 tk fooliumpakendit, milles rohelised taimeosad massiga kokku 10,25 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 22% tetrahüdrokannabinooli (THC), 1 tk valget värvi huuletubaka karbi kirjega EPOK, mille kaanesahtlis 1 tk fooliumpakend, milles valge pulber massiga 0,18 grammi, mis sisaldas 77% kokaiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,12 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist ning marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist.

1-19-8521 Sellise käitumisega pani Eero Alder toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Eero Alderi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Eero Alderile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 18.08.2016.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 3 aasta võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 aastat. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.12.201830.12.2018, s.o 2 päeva ning seega jääb karistuseks 5 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis kuulub täielikult ära kandmisele pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot; kaitsjatasu 309,6 eurot; kaitsja sõidukulu 239,04 eurot jätta riigi kanda; narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0003 (05.02.2019.a) teostamise kulu 336 eurot; joobe tuvastamise kulu 219 eurot jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Eero Alderil tasuda menetluskulud, s.o 2105,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest esimesel 11 kuul 175,47 eurot ja 12. kuul 175,43 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 19.08.2019.a määrusega arestitud Eero Alderi vara, s.o sularaha summas 2605 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja vastab menetlusnormidele. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eero Alder KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et menetluskuludele lisandub ka kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu. Kuna kokkuleppe kohaselt jäid kaitsja sõidukulud riigi kanda, toimib kohus nii ka kohtumenetluses tekkinud kaitsja sõidukuludega. Asitõendid - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine kokaiin ja kanep, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 1 tk rohelist värvi Pringles kartulikrõpsude purk, mis on suletav läbipaistva plastkaanega, milles 11 tk eri suurustega fooliumvoldikut, 1 tk halli värvi

1-19-8521 plastikümbrisega digikaal ja 1 tk ümmargune tubakakarp EPOK, ICE COOL (hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.