Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2020, Tallinn, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-19-9557
Kohtunik
Ivi Kesküla
Kriminaalasi
Igor Dubinini, Ruslan Prokopenko ja Sergei Akimovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 09. kokkuleppemenetluses
Kaebuse esitajad ja kaebuse liik
süüdistatava Sergei Akimovi ( ik: 36606180309), varem kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud, kahtlustatavana peeti kinni 17.06.2019.a, apellatsioon; süüdistatava Ruslan Prokopenko ( ik: 37005070265), varem korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud, viibis eelvangistuses 2 päeva, uuesti kinni peetud 12.06.2019, apellatsioon.
Prokurör
Raigo Aas
Kaitsjad
Toomas Laanemaa ja Alar Neiland
detsembri
2019.a.
otsus
Jätta Sergei Akimovi ja Ruslan Prokopenko apellatsioonid Harju Maakohtu 09. detsembri 2019.a kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ja tagastada apellantidele.
Määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõisteti Sergei Akimov’ile liitkaristus, suurendades kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat 6 kuud ja 15 päeva vangistust) Harju Maakohtu 08.02.2018. a otsusega nr 1-17-9812 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Sergei Akimov’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse alguseks loeti 17.06.2019, mil Sergei Akimov peeti kahtlustatavana kinni. Sergei Akimov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistati kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõisteti Sergei Akimov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0446 teostamise kulu summas 42 eurot; DNAekspertiisi nr 19E-GE0431 teostamise kulu summas 57 eurot, DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0555 teostamise kulu summas 28,50 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0567 teostamise kulu summas 57 eurot; määratud kaitsja tasu summas 801,36 eurot ja sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, s.t kokku 2335,86 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustati Sergei Akimov’it tasuma menetluskulud kokku summas 2335,86 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades.
teostamise kulust 228 eurot, s.o kokku 1140 eurot jäeti riigi kanda. Samuti jäeti riigi kanda Ruslan Prokopenko määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 32,40 eurot.
lahendatud asjas vara konfiskeerimise ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale esitatud kaebuses sisalduma viide mõnele kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele. KrMS § 318 lg-s 4 nimetatud aluse puudumise korral tuleb ringkonnakohtul jätta kaebus KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata (vt ka Riigikohtu lahendeid nr 3-1-1-7-16, 3-1-1-47-16). Sergei Akimovi ja Ruslan Prokopenko apellatsioonides puuduvad vähimadki viited eelnimetatud menetlusnormide rikkumistele, mis eeltoodu kohaselt tingib apellatsioonide läbi vaatamata jätmise.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.