1-19-9692
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 06. jaanuaril 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number
1-19-9692 (19230101055)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Natalia Senkevitš
Abiprokurör
Lauri Jõgi
Kriminaalasi
R. S. süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
R. S., isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik emakeel xxx, õpib xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2019.a kell 13:49 kuni 27.09.2019.a kell 11:16, alates 27.09.2019.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 27.09.2020.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Ahto Sirendi
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 3; § 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 179 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 75 lg 1 p.p 1-6; lg 2 p.p 21, 8; § 83 lg 4; 87 lg 1 p.p 2, 6, 10; 83 lg 1, 4; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
§
lg
järgi
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu R. S. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit massiga mitte vähem kui 22,73 grammi, millest osa andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, olles eelnevalt isikutega kokku leppinud kohtumise suhtlusrakenduses Telegram suhtlusgrupis Pадио юмор Fm :D xxx nime alt. Nii tema andis 15.08.2019.a kella 18.01 ajal xxx tänaval asuvas bussipeatuses A. J.ile ebaseaduslikult edasi 3 tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 2,70 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%. Nii tema andis 22.08.2019.a kella 17.55 ajal xxx maja taga asuvas parklas A. J.ile ebaseaduslikult edasi läbipaistva kilekoti, mille sees oli 9 tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 7,94 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 25%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 26.09.2019.a kella 13.49-ni, mil xxx asuvas xxx tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema seljas oleva pusa taskust ära 2 tk minigrip kilekotti, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 0,75 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17% ja tema õlakotist pruuni värvi karbi seest leiti ja võeti ära 12 tk minigrip kilekotti, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 11,34 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega R. S. käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet s.o pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav R. S. on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et R. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid. Süüdistataval R. S. käesoleva kriminaalmenetlusega tekkinud menetluskulud ja nimelt kaitsjatasud, ekspertiiside teostamisega seotud kulud tuleb jätta riigi kanda. Sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest R. S.lt KrMS 179 lg 3 alusel välja ei mõisteta. Kokkuleppe kohaselt on menetlusosalised jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite, salvestiste ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas on asjakohased. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.