Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.12.2019 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9581 (19244000653)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Olga NÕMMEMEES
Prokurör
abiprokurör Sergei LISTOV
Asja läbivaatamise kuupäev
27.12.2019
Kriminaalasi
Dimitri KONONOKI süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi
kokkuleppemenetluses Dimitri KONONOK sünd. 20.01.1985, isikukood 38501202219, xxx, xxx, Süüdistatav emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Dimitri KONONOK Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 1131 (tuhat ükssada kolmkümmend üks) eurot 20 senti. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb Dimitri KONONOKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400006010 ning selgitus „Dimitri KONONOK 1-19-9581 rahaline karistus“. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Dimitri KONONOKILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Dimitri KONONOK kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid – CD-plaat – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde Välja mõista Dimitri KONONOKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 109 (sada üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 194 (sada üheksakümmend neli) eurot 40 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dimitri KONONOKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700063656 ning selgitus „Dimitri KONONOK 1-19-9581 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Dimitri Kononok on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.06.2019 kell 14.35 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx) juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Vastavalt 09.06.2019 EKEI uuringuakti nr.792T tulemusele tuvastati Dimitri Kononoki veres alkoholisisaldus 1,73 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele ta põhjustas liiklusõnnetuse, sõites mootorsõidukile xxx (registreerimismärk xxx) tagant otsa, millega tekitas nimetatud sõidukile varalist kahju (millega rikkus Liiklusseaduse §33 lg.2 p.8, §14 lg.2).
Seega pani Dimitri Kononok toime Karistusseadustiku §424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
lg.1
järgi
Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Dimitri Kononok ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 29.11.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis on 14,14 eurot) s.o 1131,20 eurot. KarS §66 alusel lubada maksta süüdistataval rahalist karistust osade kaupa 1 aasta jooksul. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Dimitri Kononokile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Asitõendid: CD-R plaat salvestisega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.
Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dimitri Kononok Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Dimitri Kononok jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Dimitri Kononokile on esitatud süüdistus selles, et juhtis 09.06.2019 kell 14.35 IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt Kohtuekspertiisi ekspertiisiaktile nr.792T leiti Dimitri Kononoki verest 1,67 mg/g alkoholi.
Instituudi
Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi
või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Dimitri Kononok tuleb Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata ning vangistuse mõistmine ei ole süüdistatavale otstarbekas. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1131,20 eurot ja sellega, et nimetatud karistus tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
alusel
võib
kohus
Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
Karistusseadustiku
§424
määrata, et
lg.1
järgi
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Dimitri Kononokilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Dimitri Kononokilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 109 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud.
Eeltoodu alusel kuulub Dimitri Kononokilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 194,40 €. Maakohus nõustub Dimitri Kononokiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Dimitri Kononok kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.11.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Dimitri Kononoki ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.