Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
17.12.2019, Tallinnas
Kohtunik
Janika Kallin
Kriminaalasja number
1-19-7890 (18231702178)
Kriminaalasi
Martin Kauri süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör
Marika Reintop
Süüdistatav
Martin Kaur isikukood: 50104170845; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; õpib xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: puudub Karine Nersesjan
Kaitsja
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohus m ä ä r a s:
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Asjaolud ja kohtu seisukoht: 16.12.2019 edastas Viru vangla direktori asetäitja K P-P taotluse Harju Maakohtu 19.11.2019 täpsustamiseks. Edastatud taotluses palutakse täpsustada osa, mis puudutab mõjutusvahendite kohaldamise alust. Nimelt märgitakse otsuses, et Martin Kauri suhtes tuleb kohaldada KarS § 87 sätteid ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendeid, s.o allutada ta 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades Martin Kauri temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. Kuivõrd KarS § 87 lg 1 p 2 näeb ette sotsiaalprogrammi kohaldamist ning nimetatud kohustust isikule määratud ei ole, siis palub otsust täpsustada. KrMS § 431 järgi kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus nõustub taotluse esitajaga ning leiab, et 19.11.2019 kohtuotsus asjas nr 1-19-7890 (18231702178) kuulub täpsustamisele osas, mis puudutab Martin Kaurile kohaldatud mõjutusvahendite alust. Kuivõrd kohtuotsuses ja selle selgitavas osas on ekslikult märgitud mõjutusvahendi aluseks KarS § 87 lg 1 p 2, s.o sotsiaalprogramm ning Martin Kaur allutati käitumiskontrollile, mille aluseks on KarS § 87 lg 1 p 6, siis tuleb otsust täpsustada ning lugeda õigeks mõjutusvahendi aluseks KarS § 87 lg 1 p 6. Nimetatud viga tuleb parandada kohtuotsuse resolutsioonis p 2 ning otsuse selgitavas osas, s.o lk 2 (alt 4 rida). Kohus märgib, et tegemist on eksliku veaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.