Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.12.2019 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-19-9417 (19230101005)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
B.C süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Abiprokurör
Lauri Jõgi
Süüdistatav
B.C isikukood: xxxxxxxxxxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 2-l korral Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2019, s.o 1 (üks) päev.
Kaitsja
Ahto Sirendi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista B.C KarS § 184 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada B.C karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. 2) KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada B.C 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on B.C kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et B.C on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 4) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 21 kohus määrab, et B.C on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5) Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulu kokku 1215,60 eurot (so ekspertiisitasu summas 924,00 eurot ja kaitsjatasu kogusummas 291,60 eurot). 7) Asitõendid: - Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (taimepuru ja taimeosad), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Sinist värvi kanepipurustaja, 2 plasttopsi, 9 fooliumpaberi voldikut, musta värvi karp 3mingirip koti ja 29 fooliumpaber voldikuga, 1 klaaspurk 26 fooliumpabervoldikuga, 2 minigrip kilekotti ja musta värvi digitaalkaal, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.
Asjaolud: B.Ci süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit.
Osa eelevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis B.C enda juures kuni 16.09.2019.a kella 13:20-ni, mil Tallinnas Kooli 2 aadressil asuvas Tallinna Vanalinna Täiskasvanute Gümnaasiumis tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema püksivärvli vahelt ära 1tk sinist värvi taimepurustaja, milles rohekaspruun taimepuru massiga 0,20 grammi on peenestatud kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest viskas B.C 16.09.2019.a enne kella 13:20 Tallinna Vanalinna Täiskasvanute Gümnaasiumis klassiruumis klassivenna X1 kätte ja osa ainest X1 seljakotti. 16.09.2019.a kell 14:30 Tallinnas Kooli 2 aadressil asuvas Tallinna Vanalinna Täiskasvanute Gümnaasiumis tunnistaja X1 läbivaatuse käigus tema seljakotist leiti ja võeti ära 2tk plasttopsi, milles ühes (valget värvi) plasttopsis 7tk fooliumpaberist voldikut, milles pruunikasrohelised taimeosad massiga kokku 6,40 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,1% ning teises (sinist värvi) plasttopsis 2tk fooliumpaberist voldikut, milles pruunikasrohelised taimeosad massiga kokku 0,93 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,6%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis B.C enda elukohas xxxx kuni 16.09.2019.a kella 16:15-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: • esiku kapist 1tk musta värvi karp, milles oli lahtiselt 16tk fooliumpaberist voldikut ja 2tk minigrip kilekotti. 16tk fooliumpaberist voldikus olevad rohelised taimeosad massiga kokku 14,67 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%. Ühes minigrip kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 4,34 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Teises minigrip kilekotis 13tk fooliumpaberist voldikus olevad pruunikasrohelised taimeosad massiga kokku 6,23 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,4%. • esiku kapist 1tk läbipaistev klaaspurk, milles 26tk fooliumpaberist voldikus olevad pruunikasrohelised taimeosad massiga kokku 24,15 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,0%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega B.C käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet s.o pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: B.Ci süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 lg 1 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada B.C 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on B.C kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada B.C käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 87 lg 1 p 2 ning § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.Ci osalema sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et B.Ci poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb B.Cile mõista kokkuleppe kohane karistus.
Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 924,00 eurot ja KrMS § 179 lg 4 alusel kaitsjatasu kogusummas 259,20 eurot. Kokkuleppes märgitud summale lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses 32,40 eurot. Kriminaalasja menetluskulu on seega kokku 1215,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Arvestades asjaolu, et B.Ci näol on tegemist alaealise isikuga, siis on kokkuleppes märgitud menetluskulude riigi kanda jätmine põhjendatud. Asitõendid: - narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (taimepuru ja taimeosad), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - sinist värvi kanepipurustaja, 2 plasttopsi, 9 fooliumpaberi voldikut, musta värvi karp 3mingirip koti ja 29 fooliumpaber voldikuga, 1 klaaspurk 26 fooliumpabervoldikuga, 2 minigrip kilekotti ja musta värvi digitaalkaal, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.